乱世枭雄对决，寒门布衣VS贵族贵胄，谁的江山更稳？

魏晋南北朝这三百年，打仗的打仗，称帝的称帝，混得最响的还是慕容垂和刘裕。慕容垂是鲜卑贵族出身，后来打下后燕；刘裕原本是个小兵，最后灭了东晋自己当皇帝。俩人谁更厉害？我翻了翻史书，就按他们打仗、当皇帝、带兵这几点说说。

刘裕起点低得可怜，出生时连户籍都没上过，后来当北府军的小兵。打仗倒是机灵，先帮朝廷镇压孙恩叛乱，接着带人打跑桓玄，把晋安帝弄回建康。后来两次北伐，灭了南燕，打到关中，最后干脆自己称帝建刘宋。他打的仗全赢，还发明了“却月阵”这种新阵法，用步兵干趴过三万骑兵。

慕容垂不一样，从小就是皇族，前燕时就是大将。前秦苻坚待他不错，可他后来怂恿苻坚打东晋，结果淝水一败，立马叛变自己复国。打仗也厉害，比如五桥泽一战，故意让北府军刘牢之冲过来，等人家粮草耗尽了，带骑兵一冲就赢了。但后燕撑了才二十多年，他儿子慕容宝当皇帝后，马上被北魏灭了。

说打仗，刘裕的招数更多。他用过疑兵计，在覆舟山插满旌旗吓唬敌人；还带兵从水路打关中，这在当时没人试过。慕容垂战术也不差，比如打翟魏时分兵两路，把敌人拖得精疲力尽再一锅端。但刘裕的北府军跟着他打仗，好像特别能打，比如王镇恶在渭桥偷袭，胡藩爬悬崖攻城，这种狠招慕容垂手下将领很少见。

当皇帝这点上，刘裕更会整活。他上台后搞“土断”，把豪门大族的特权砍了不少，让普通百姓能上户口。他儿子刘义隆当政时，南朝还出现过“元嘉之治”的好时候。慕容垂当后燕皇帝时，天天带兵打仗，没管啥内政，他一死，儿子们就打起来了，后燕立马垮台。

刘裕带兵有个人魅力。他打仗时和士兵同吃同睡，士兵们愿意为他拼命。比如罗落桥那场仗，他被敌人包围了，居然还能靠自己杀出一条血路。慕容垂虽然也是猛人，但仗着皇族身份，有时候打仗前跑去打猎喝酒，差点被伏击死。他用人都用亲戚，手下将领本事不如刘裕那边的强。

俩人当皇帝前的经历差太多。刘裕从最底层爬上来，知道老百姓苦，当皇帝后搞改革。慕容垂当过前燕大将，后来投奔前秦，最后复国，其实还是靠着慕容家的老底子。

刘裕打过的仗，没输过一场。他带的北府军能适应各种地形，水战陆战都行，慕容垂的骑兵虽然厉害，但遇到复杂地形就发怵。

刘裕当皇帝三年就死了，但他留下的制度让刘宋撑了五十九年。慕容垂死后，后燕二十年就没了，他儿子连基本的治理都没学会。

说到底，刘裕能从士兵变成皇帝，靠的是真本事。他打仗招数多，带兵有办法，当皇帝会整活。慕容垂虽然也是个狠角色，但起点太高，底子太薄，当皇帝又没经验，最后混得还不如刘裕。