为啥法德经济学家劝欧洲放弃太阳能竞争？专家：这领域赢不了中国

你有没有想过，你家屋顶上的太阳能板，很可能来自万里之外的中国制造？

这不是猜测，而是正在发生的现实。

最近，一群法国和德国的经济专家公开表示：欧洲在太阳能产业上，已经彻底输了——不如早早放手，别再跟中国卷了。

这话不是随便说说，而是正式写在递交给法德部长理事会的五份备忘录里的。涵盖贸易、能源、国防、劳动力等多个领域，建议非常明确：欧洲必须搞清楚哪些产业要保护，哪些产业该放手。

比如国防、航天、机器人这些敏感领域（涉及国家安全和核心技术），当然得牢牢抓在自己手里。但像太阳能这种，中国已经遥遥领先的成熟产业，欧洲不如就对中国敞开大门。

直言“欧洲已经输掉太阳能”的，是法国著名经济学家让·皮萨尼-费里。他说得很直白：“中国工业远远领先于所有竞争对手，欧洲早已没有真正的太阳能电池板制造业了。”

但他也觉得，这没什么大不了。装太阳能板不像每天要用的天然气，一旦安装好，就固定在那儿了，并不带来能源依赖。所以在他看来，这只是一个“输掉的战场”，而不是整场战争。更何况，中国在清洁能源技术上的领先已是全球公认。

《纽约时报》曾指出，中国在风电、光伏的建设与销售上已是全球领跑者。

2024年，仅中国自己安装的太阳能板和风机，就比中国之外所有国家的总和还要多。

那欧洲是不是就完全没机会了？

也不尽然。

这些专家提出了一个策略，叫“技术换市场”。意思是，欢迎中国企业来欧洲投资建厂，但前提是：你得把技术分享给欧洲的合作伙伴。

想法很美好，但现实很骨感。

尽管欧洲一直呼吁要把中国市场准入与技术转让挂钩，但至今几乎没真正落实过。

比如法国为了打造“欧洲电池中心”，给来投资的企业提供了巨额税收优惠——最高达2亿欧元，但压根没提技术分享这回事。

今年6月，马克龙还亲自参观了中国远景科技在法国建的电池工厂，夸它是法国“再工业化”的典范。

看得出来，欧洲在电池这一关键技术领域，仍非常需要中国的资本与产能。

在上个月底刚结束的法德部长会议上，两国承诺要“加强欧洲电池工业竞争力”，还计划在核心工业领域推动全欧盟范围的“优先采购机制”。

看得出来，他们没打算在所有领域都退出竞争。

尤其是在电池等关键技术方面，欧洲仍然希望保住自己的话语权。

但太阳能，似乎是另一个故事。

去年，欧洲太阳能产业协会出具的报告显示，欧洲光伏市场正在爆发：德国新增装机容量同比涨超100%，冲到了全球第四；西班牙、意大利、荷兰也都进入全球光伏市场前十。

但这些增长背后，是谁在支撑？是中国。

报告明确写道：2023年全球光伏市场的爆发，“很大程度上归功于中国光伏产业的发展”。

如果没有中国在制造、部署和应用方面的大力投入，全球太阳能根本不可能普及得这么快。

如今，中国不仅是太阳能板的生产大国，更是清洁能源技术的系统输出国。欧洲要实现能源转型，几乎离不开中国的产品与技术。

葡萄牙可再生能源协会CEO佩德ro·乔治此前就表态：“中国在可再生能源领域的能力，已成为欧洲实现能源目标不可或缺的一环。”换句话说，和中国合作，不是选择题，而是必答题。

7月25日，中国外交部发言人郭嘉昆也曾回应中欧经贸关系：“中欧之间本质是优势互补、互利共赢……中方愿进口更多欧洲优质产品，也希望欧方放宽高技术产品对华出口限制。”

你看，中国并没有关闭对话的大门。

你卖我高端设备，我卖你绿色产能——这本可是一场双赢的交易。所以，欧洲到底该不该在太阳能上“认输”？

或许这不是认输，而是认清现实。

把资源集中在还能拼的领域，比如电池、航天、AI，而在已失去优势的成熟产业上选择合作。这或许不是投降，而是一种更聪明的竞争策略。

毕竟，绿色转型是全人类的事，中国领先≠欧洲失败。

如果能借中国的产能加速欧洲的能源清洁化——或许这才是真正重要的结局。