校长治理不了流浪狗，还不如让保安做校长！

文|庄志明律师

今天又双叒叕江西的狗患新闻了：

9月8日，江西省都昌县任远中学发布情况通报：9月6日晚网络上流传“我校发生狗事件”的照片，学校接到不少热心人士投诉与建议。学校对此事高度重视，第一时间成立工作专班调查核实。#保安驱赶流浪狗致死涉事中学致歉#

任远中学围墙是栅栏结构，导致许多流浪狗、猫等自由进入，严重影响在校师生的学习和生活，曾出现伤人事件，存在较大的安全隐患。家长和群众也多次向学校反映流浪猫狗问题。学校要求保安公司对流浪狗进行常态化驱赶。

经核实，当日下午学校保安私自安排社会人员对校内流浪狗进行驱赶，出现流浪狗死亡事件。学校对涉事的第三方保安公司负责人进行询问谈话，并给予批评教育，同时要求保安公司对涉事保安予以解聘。

学校的情况通报很清楚了，“流浪狗、猫等自由进入，”“曾出现伤人事件，”“学校要求保安公司对流浪狗进行常态化驱赶。”

笔者甚是好奇：既然学校已经要求保安公司对流浪狗进行常态化驱赶，还会存在“保安私自安排“的情况？话说保安私自安排人员干活，然后保安自己个人掏钱给干活的？真的有这样“私自”的保安，那是保安公司的幸运，学校的幸运。如此有主人翁意识的人现在能有多少？

学校里自由进出的流浪狗，学校安排保安公司常态化驱赶，学校领导的精神是什么？将流浪狗驱赶到其他地方去害人？

学校情况通报明明白白：“许多流浪狗、猫等自由进入，严重影响在校师生的学习和生活，曾出现伤人事件，存在较大的安全隐患。“学校领导明知道流浪狗有严重危害，有安全隐患，不去消除这一隐患现象，而是将流浪狗驱赶去其他地方危害社会、伤害他人，这TMD什么道德素质？

如此道德素质的校长还真的适合做校长？我看是不适合的，一个损人利己的人是不适合做学校校长的。学校是培养人的地方，学校校长公开倡导损人利己，那怎么能当校长？这样的校长不会教好学生，只会教坏孩子。

相反，任远中学里的保安有德有胆，及时消除流浪狗这一现象，这才是从根本上保护学生，同时不将危害源推给社会，祸害他人，这样的保安其能力、道德、魄力不知比校长高多少倍了。

江西是我去的比较多的地方，江西什么地方都好，要点赞的东西太多，人好景美，旅游资源丰沛，其发展未来可期，就是有一点不好，狗患问题比较严重，缺乏任远中学的保安这样敢于对狗患亮剑的人才。

我非常希望都昌县的有关领导要重视要关心这样的人才，提拔重用，比如就让保安做任远中学的校长，任远中学的现任校长就地免职，因为其德不配位。保安给他们干活，他们还“要求保安公司对涉事保安予以解聘。“这还是人做的事吗？

我要好好问问，你们连流浪狗都治理不了，流浪狗还伤害学生，你们对得起国家给任远中学发的财政经费吗？要是俺做校长，早就辞职不干了，丢不起这个脸。

连一条狗都管不好，还去管人？贻笑大方了吧！都昌县任远中学是江西省都昌县一所公办完全中学，校名取自“任重道远”。我看这校名要改改了，俺“私自“为任远中学命个校名——恩报中心，取自“恩将仇报“。学校的保安将伤害学生的流浪狗打死了，学校将保安解聘，这不是恩将仇报？

这校名一改，恩报中学从此步步高升，升级成流浪狗的天堂了，流浪狗之校，这不是挺好？