界桥之战前，公孙瓒上表揭露袁绍十大罪状，这些罪名属实吗？

中国人做事情讲究个“名正言顺”、“事出有因”，所以不论做什么，都会找个理由说服自己，也说服别人。公元191年，公孙瓒准备进攻袁绍，在这之前，他给朝廷上表，列举了袁绍的十大罪，以此表明自己进攻袁绍是正义的：

一、召董卓入京，祸乱天下

之前袁绍任司隶校尉，正值国家多难，太后摄政，何氏掌权。袁绍不能选拔贤才，而专做奸邪谄媚之事，招引不轨之徒，贻误国家，致使丁原火烧孟津，董卓作乱。

二、弃符背主，奔蹿逃亡

董卓入京后劫持君主，袁绍不能出谋献策，来帮助主上，却丢弃符节，奔窜逃亡。辱没了他的职务，背叛了他的君主。

三、不仁不孝，害死父兄

袁绍为渤海太守时，悄悄准备兵马，即将攻打董卓，却不把此事告诉自己的父兄，致使太傅（袁隗）一门、太仆（袁基）母子一刻之间遇害，不仁不孝。

四、搜刮财物，刻剥百姓

袁绍起兵以后，历时二年，不体恤国难，四处搜刮财物。大力储存粮食，专做不急之事，割剥富室，收考责钱，百姓无不为之悲叹。

五、逼迫韩馥，心存不轨

逼迫韩馥，非法夺取冀州，更假造天子诏命，私刻金印玉玺，每次下发文书，总用黑绸袋子密封，上面写‘诏书一封，邟乡侯印’。过去王莽篡夺行为，也是逐渐发展而达到目的。观察袁绍的打算，一定将引出大乱，这是他的第五条罪状。

六、拉帮结派，攻略郡县

袁绍让崔巨业夜观星象，察看吉凶，赠送他钱财，和他一起吃喝，选定日期，攻略郡县，这岂是一个大臣应当做的？

七、迫害大臣，任用小人

袁绍与已故的虎牙都尉刘勋共同起兵，刘勋使张杨降服，屡次立功，而袁绍因为一点儿小仇就冤枉迫害刘勋。任用奸佞小人，帮助他为非作歹，而杀害有功之人。

八、残杀大臣

已故的上谷太守高焉、甘陵相姚贡，袁绍曾贪婪地向他们要钱，钱没有备齐，二人一齐毙命。

九、身份低贱

依照《春秋》之义，子随母贵。袁绍之母身为婢女，地位实在低贱，于义不可以成为他人的嗣子，他却身居高位，安享厚福，玷污王爵，辱没祖宗，这是他的第九条罪状。

十、进攻孙坚

长沙太守孙坚，之前领豫州刺史，能够驱逐董卓，打扫皇陵宗庙，忠心辅助王室，功劳很大。袁绍派遣小将非法占据他的位置，断绝他的粮食供应，使孙坚不能深入，董卓长期不能伏法。

我们分析公孙瓒所列举的袁绍的十大罪状，有些是符合事实的，比如袁绍建议何进召董卓进京、袁绍派部下占据孙坚的大本营、私刻金印图谋不轨、害死袁隗一家等；有些则有些牵强，比如说袁绍出身卑贱，其实公孙瓒自己也是庶出，这样攻击袁绍不是连自己攻击了吗。

至于公孙瓒所说袁绍迫害刘勋、高焉、姚贡，由于史料缺乏，很难考证。其他的如攻略郡县，剥夺百姓、拉帮结派，这些每个割据的诸侯都这么干，没什么好说的。

公孙瓒、袁绍爆发战争，归根结底只有一个原因，那就是——利益之争。公孙瓒盘踞幽州，袁绍曾靠着公孙瓒胁迫韩馥让出冀州，但得到冀州后，袁绍却不想给公孙瓒好处。公孙瓒自然不答应，再加上公孙瓒与袁术结盟，所以双方互相攻伐，就非常正常了。

公元199年，袁绍准备南下进攻曹操时，也曾让陈琳写了一篇檄文，叫作《为袁绍檄豫州文》。其中也列举了曹操的许多罪状，然后说明袁绍是多么的伟光正，曹操是多么的卑鄙邪恶，一如当年公孙瓒列举袁绍的罪状。

这告诉我们一件事情：现实世界里的黑白是非哪有那么分明，一切冠冕堂皇的背后，不过是利益之争……

参考资料：《三国志》裴松之注、卢弼《三国志集解》