北京
奥克兰市议会最近公开了一段让人毛骨悚然的视频：两条大狗冲入一户人家，毫无预警地对一名蓝衣幼童发起撕咬。
狗的体型比孩子还大，当第一条狗拉扯幼童的同时，第二条更大狗从外冲入，加入撕咬。
幼童被狗逼至围栏，根本没有反抗之力。
这样恐怖的一幕，居然是发生在奥克兰南区的一个寻常家庭门外。
01
18个月幼童几乎被咬死
事发当时，孩子和妈妈本来正在自家前院玩耍，谁料突然冲进俩凶猛大狗。
被咬的孩子只有18个月大，而屋里的孩子则吓得不敢出来。
孩子妈妈和邻居想施救，但都没办法拉开已经开咬的两条狗。
最后再有两名成年男子赶到，费了好大的劲，才终于把狗拉开。
然而这时袭击已经进行了大概一分钟，孩子头部和颈部都受了重伤，肩部骨折，伤势危及生命。
最后，两只狗被狗主的家人强行带走。
02
流浪狗成灾
媒体拍摄专题片
这起袭击事件发生在2024年3月，同年7月30日，狗主Janna Faumui被正式控上法庭。
最后法院判了她150小时社区劳动和2000纽币精神赔偿金，而由于Faumui没有前科，事件也未造成社会风险，所以无需监禁。
两条伤人犬只也已实施了安乐死。
这起案子当时引发了广泛关注，但奥克兰市议会此前一直未公布监控视频。
这次公开，其实是为了配合新西 兰著名记者 Paddy Gower关于“流浪狗危机”的专题片。
在预告片中，一名曾经被流浪狗咬伤的女士说：“我倒在地上，看着狗咬我的脚，现在我总感觉不安全，不敢在附近散步、不敢走去杂货店、甚至不敢去路边走上自己的车，感觉自己被困在家了。”
记者还走访了地处远北的Kaitaia地区，那里的流浪狗成群结队，已经成为当地居民又恨又怕的存在。
Kaitaia地区流浪狗群 图：NZHerald
2022年至今，当地已经有两人被凶猛狗只咬死。
“必须有人因为动物而死，才会让那些人行动起来，这不仅是失控，简直就是疯魔一般了。”
在奥克兰的街头，市议会动物管理（animal control）工作人员也不断面临着威胁。
在南区工作8年的资深动物管理官Rebecca说：“以前一个星期可能才会遇到一次狗咬人，现在几乎每天都有。”
图：RNZ
媒体RNZ早前跟随Rebecca在奥克兰Papakura巡逻。
途径Takanini时，Rebecca收到“有流浪狗出没”的消息，但由于优先级较低和人手有限，所以她并未立刻前往。
图：RNZ
刚没走远，Rebecca一行人就看到一只黑色的梗犬。
小狗一眼认出巡逻车，立刻撒腿狂奔回家，然后在自家门口对着Rebecca龇牙咧嘴，还企图冲上来。
Rebecca迅速亮出伸缩警棍，脚一跺地，声响让狗吓得掉头跑开。
而她难过的是，现在有些狗主只把宠物当一次性用品：“很多人觉得狗不要了，直接扔掉，反正Facebook上还能免费再找一只。”
03
收容所爆满
安乐死飙升
Rebecca的经历只是冰山一角，奥克兰市议会的最新报告揭示了更加沉重的现实。
过去一年，奥克兰动物管理部门接到了近40,000起狗只相关的求助，其中和“流浪狗”有关的就高达16,739起。
此外，记录在案的对人袭击事件有1,341起，对其他动物的袭击事件有1,253起，创历史新高。
随之而来的，是收容压力。
去年奥克兰一共抓了10,214条狗，同比增长23%，但主人来领回家的比例却跌至历史新低的35%。
超过流程的狗只等不到第二次机会——过去一年里，超过6,500狗只被安乐死，同比增加接近一半。
图：Paddy Gower got issue
动物管理负责人Elly Waitoa说：“这对公众不可接受，对我们也不可接受。员工们都是爱狗的人，看到这么多狗被安乐死，对他们打击非常大。”
Shelter的经理Tommy也说，每当有狗找到新家，就像完成了一次救赎，因为另一个可能的结局就是死亡。
04
奥克兰呼吁强制绝育
政府拒绝
陷入这样恶性循环的核心问题之一，是狗主不负责任的养狗习惯。
许多主人既不登记，也不为狗做绝育手术，结果就是“流浪狗生流浪狗”，越来越多。
据统计，去年被捕获的狗中有22%是三个月以下的小狗，涉及超过200窝幼崽。
为此，奥克兰市议会近年来不断加大投入——新增590万纽币预算，扩充Manukau收容所的笼位数量，在Henderson启动内部绝育试点，还在Pukekohe建了只做领养的新收容中心。
但现实依然残酷。
现行的《狗只管理法》限制了市议会的权力——要想给狗主绝育，就必须得到狗主同意。
然而像上面提到一样，狗主往往连影都看不到，更别谈同意绝育了。
图：Paddy Gower got issue
动物管理负责人Robert Irvine表示，收容机构已经满员，领狗回去的人太少，而且那些狗要么危险要么没人想要，为了公众安全，最终不得不实施大规模安乐死。
Irvine指出，要让市议会具备强制绝育和实行“五天安乐死规则”的权力，必须通过政府修改法律。
Simon Watts
然而，新西兰政府与议会的说法却存在冲突。
首先地方政府部长Simon Watts已公开否决赋予市议会新权力这一要求。
他还表示，地方议会完全有权根据自身情况制定犬只管理附例，这与奥克兰市议会的说法完全相反。
Watts说，他已要求内政部探索“非监管方式”来改善犬只管理，例如提高与犬只相关数据的质量和一致性，而不是赋予市议会新的强制权力。
reference:
https://www.stuff.co.nz/nz-news/360816641/roaming-bulldogs-invade-home-maul-toddler-life-threatening-attack
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
