二战英军对斯登冲锋枪：你设计成这样，让我手握在哪里？

斯登冲锋枪是咱战争片里的明星枪，不管是什么时代背景的战争片都有，抗战前、抗战中、抗战后都有这把枪的身影，但是多数是穿帮。而这把枪在影视剧里的另一个穿帮点就是射击时握持方式问题，多数影视剧里都是右手扣扳机，左手握着弹匣。都知道，这种握持方式是容易造成供弹故障的。那么，今天来聊聊这把枪到底该咋握持。

斯登冲锋枪诞生的时代是二战，二战爆发前英国人并没有冲锋枪用。二战爆发后，紧急采购了一批汤姆逊M1928冲锋枪，这枪价格不便宜，1939年的时候，一把M1928的成本就是209美刀，一个弹鼓5美刀，一个弹匣3美刀。而英国人买M1928的时候是1940年，虽然产量有所增加，但是具体工艺、材质都在那放着呢，价格自然也下不来太多。并且英国人买这个东西还有个问题，就是横跨大西洋的时候容易被德国人给炸了。

英国人在这个时候紧急仿制了德国人的MP28冲锋枪，起名兰切斯特冲锋枪。这把枪价格也不便宜，一把的成本是14英镑，折合成美刀，当时是60美刀。这败家英国佬，兰切斯特冲锋枪的弹匣井都是铜的。英军在下了80000把的订单之后，兰切斯特冲锋枪也就停产了，进而去生产更便宜的冲锋枪----斯登冲锋枪。

当年，牛牛在研究斯登冲锋枪的时候，就两点要求，便宜、生产快。所以这斯登冲锋枪，就怎么简单怎么来了。最后斯登冲锋枪只有2.6英镑，折合美刀是11美刀，一把兰切斯特冲锋枪能换五把斯登，两个汤姆逊冲锋枪的弹鼓就能换一个斯登冲锋枪。

斯登冲锋枪里，用的最多的是MkⅡ型，这把枪妥妥的水管工的杰作，整枪下来，机匣是管子，枪管还是管子，整枪没几个零件。使用的时候，射手的问题就是：握哪里？

正常来讲，长枪在射击的时候，左手握持的最佳位置就是机匣前端，枪管下方位置，通常这个位置是护木。这个位置，左右手的距离比较适中，据枪发力也是最稳的距离。但是，斯登MkⅡ这个货并没有护木，这个位置是枪管罩子。所以一些射手在射击斯登的时候，会握持枪管罩。

握哪里？

但是射击的时候，握持这个位置，单发点射还好，要是全自动射击，时间一长，会面临一个发烫的问题。当年德军曾经抱怨过，STG44射击时烫手的问题。而另一方面是，这枪管罩太细了，没比枪管粗太多，握持这个位置，手掌接触面并不大，主要还是大拇指、中指、食指发力。这样的话，握持会很不舒服，并且射击时间长，握持时间长，会导致左手的几根手指头很累。

而在斯登MkⅠ的时候，这把枪是带有一个小握把的，同时机匣下方也是有个挺短的木制护木的，但是后来英国佬为了省钱省时间，把这些东西全都去掉了。英国佬想：战事吃紧，能省就省吧。

而还有一种射击握持方式就是握扳机前方那一小段，但是这种握持方式却是稳定性最差的方式，是对于枪械操控的最差的方式。虽然MP18、MP28这些冲锋枪也是握持扳机前方的护木，但是这些枪的护木明显更长，握持的时候力矩更长，而且还是平行于枪管，还带有手指槽。反观斯登那一小段，啥也没有，还是倾斜的。

最常见的射击握持方式就是握持弹匣井了。但是影视剧里，很多演员都是直接握持弹匣的，这种握持方式毫无疑问是最舒适的握持方式，这种握持方式倒也不是不可以，而是发生故障的概率会增高。全自动射击的时候，枪身和左手都固定弹匣，会导致弹匣一直在摇晃，时间一长，发生故障的概率肯定变高了。尤其这斯登冲锋枪还是战时批量赶制的，还是一把廉价冲锋枪，别想质量能好哪去。

而握持弹匣井就变成最舒适的握持方式了，这个位置，力矩正好，单手握持的贴合度还比较高，这样射击的可控性、舒适度也是最好的。当然，这种射击方法，有正手，有反手，全看个人习惯了。斯登冲锋枪的弹匣井并不长，左手或多或少都会贴在弹匣上面，但是这样并不会影响太多，毕竟直接发力点并没有在弹匣上面，而是在弹匣井上。

斯登MKⅢ

当时的英军士兵对于斯登冲锋枪的人机功效也是忍无可忍，有些动手能力强的牛牛就开始自己想办法了。很多老照片里，斯登MkⅡ也都是有小握把的，但是仔细看的话，会发现很多小握都不一样，位置也不一定相同。这就可以看出，这些小握把并不是英军统一发的，而是士兵自制的，或者是所在部队统一从一个作坊里面定制的。

斯登冲锋枪确实是一代名枪，毕竟当时生产了几百万把，还跟着英国的援助四处输出，世界上很多地方都有这把冲锋枪的身影。但是这把枪从性能上看，并不是一把好枪。其身上的缺陷，多数都是当时英国因为战事吃紧，对武器需求量比较大，在性能和人机功效上所做的一种妥协。

最后给大家介绍一把贝加尔MP161K，自由枪机、闭膛待击的半自动步枪，和AK类似........（手动狗头）话说，这也能类似的话，卡拉什尼科夫直接哭晕在厕所了，AK的导气管、活塞杆、枪机框：我走？