贝莱德律师事务所分享民间借贷纠纷案列

贝莱德律师事务所分享民间借贷纠纷案列

民间借贷纠纷是法院高发案由之一，当前民间借贷纠纷已逐渐从亲朋间的“互助型”借贷转为经营需要或获取利息为目的的“投资型”借贷，暗藏着利率不合规、合同无效、资金用途涉违法犯罪，以及借款人失联、无力归还等风险隐患，最终致使当事人本金受损乃至血本无归。为明确法律边界，强化风险防范，贝莱德律师事务所现分享一个典型案例，以司法裁判加强风险提示，筑牢民间借贷安全防线。

案例再现：

李某和高某是多年好友。2020年的一天，高某兴冲冲地告诉李某，自己的朋友侯某正在做二手车租赁生意，客源稳定、收益相当不错。现在侯某打算扩大规模，自己已经陆续投入300多万，每个月都能拿到一笔固定的利息，便询问李某有没有闲钱可以出借。

李某一向信任高某，又听说“收益可观、安全稳定”，便爽快答应出借50万元，还和高某一同参与生意管理。

起初的几个月，李某每月都能准时收到利息。然而好景不长，侯某开始以各种理由拖延付息，到最后干脆直言无力归还。于是李某将高某告上法庭，要求高某归还本金。

高某辩称，实际借款人是侯某。经法院调解，侯某作为第三人加入案件承担还款责任，双方约定分期付款，并由案外人刘某提供担保。

眼看白纸黑字有人担保，李某觉得这回总算有了保障。可谁知，调解书生效后，侯某和刘某依然分文未还。案件进入执行阶段后，李某才得知这两人债务很多，名下已没有可供执行的财产。

温馨提醒：

在案件代理过程中，我们发现许多出借人因朋友关系或轻信他人介绍，将资金出借给个人或企业用于经营周转，以期获取利息回报。然而，他们往往对借款人的经营现状、还款能力、发展前景甚至经营场所都缺乏了解。虽然前期可能获得部分利息，但最终可能会面临“人财两空”的境地——本金难以收回，债务人也下落不明，令人追悔莫及。

事实上，近些年来金融业加大对企业经营贷的支持力度，在借款利息、额度、审批流程等方面呈现对企业有利的趋势，若经营者无法从金融机构获得贷款，往往意味着企业经营已经陷入困境。此时若转向个人借款，出借人务必要提高警惕。同时，在这些借贷关系中，借款人从事经营活动往往是真实的，资金多数也是用于生产经营活动的，但是由于高额负债经营、经营能力低下、市场环境变化等原因，导致经营难以“起死回生”，而类似的借贷行为通常不能认定为刑法上的诈骗。

民间借贷纠纷是法院高发案由之一，大量案件虽然判决出借人胜诉，但借款人往往不主动履行还款义务，案件不得不进入执行阶段。执行过程中，又因债务人无可供执行财产或下落不明等原因，导致执行困难，成为法院最难以执行到位的案件之一。与此同时，民间借贷纠纷总量长期居高不下，也反映出出借人风险防范意识严重不足。

在此，我们郑重呼吁广大民众切实增强借贷风险意识，在出借款项前进行理性分析，审慎评估对方的真实还款能力与实际经营状况，切莫因所谓的经营需要、朋友情面而轻易出借资金，以免造成不必要的损失。