东鹏饮料已经在我的备选研究名单上好几年了,终于轮上了。
东鹏特饮、红牛、魔爪,你大概喝过,没喝过也一定在超市见过。他们都是功能饮料中的重要分支-能量饮料。啥功能,抗疲劳。从宣传语上就能知道。红牛:“困了累了,喝红牛。你的能量超乎想象”。东鹏特饮:“困了累了,喝东鹏特饮”。魔爪:来罐魔爪,能量满格。
他们的起源也很容易讲清楚,老祖宗是红牛。2002年美国怪物饮料创立Monster品牌,摸着红牛过河,大罐加量不加价,定位年轻群体,持续产品创新,后与百威英博、可口可乐战略合作,2015年在美国市场就超过了红牛,2024年营业收入折合人民币547亿,归母净利润110亿,市值2025年8月达到600亿美元。后来,红牛在中国的经销商创办了东鹏特饮,也是加量不加价,下沉市场的套路,也算是摸着红牛和怪物饮料过河。东鹏饮料2021年上海主板上市,发展迅速。
据2024年报,2024年东鹏特饮在我国能量饮料市场销售量占比由2023年的43.0%提升至47.9%,连续四年成为我国销售量最高的能量饮料。2025年上半年营业收入107亿,较上年同期增长40.6%,归母净利润23.75亿,较上年同期增长63%。除了能量饮料,最近几年东鹏也在发展其他功能饮料,寻找第二曲线,2025年上半年电解质饮料销售15亿,占比14%,电解质饮料增长迅速2025年上半年销售已经与2024年全年销售持平。
2025年8月,东鹏饮料月平均市值1606亿,PEttm40.5。观察月市值和PEttm曲线,可以发现,从2023年年中开始,东鹏的PEttm趋于稳定,市值增长主要靠业绩驱动。
东鹏未来会怎样?财务分析的目的不是财务数据本身,而是通过财务数据考察企业发展的驱动力,洞察未来,辅助投资决策。我的财务分析有四步:七看财务数据,八问非财务信息,同行对比和2分钟小结。
所谓“七看八问两分钟”,财务数据要看出问题,需要你有财务常识和行业常识,问题是行业众多,如果遇到不熟悉的行业怎么办?同行对比,对比之中现真知。这套 财务分析逻辑,写在我的新书 《简明财务分析》 中。
《简明财务分析》上架一个月已经加印,京东畅销榜第二名。也有读者反馈,在二刷前,去看了我的另外两本书,2019年出版的《这就是会计:资本市场的会计逻辑》(这本书目前只有我手里有正版,需要了联系)和今年出版的《故事的力量》。看完后二刷收获更大,配合服用效果更佳。如果需要签名版,请联系微信raojiaoshou9。
有读了书的朋友来问,有没有课程可以听,已经安排,与第一财经合作录制线上课程,第一期《财报侦探:财务分析与商业价值》25节课,课程目录如下,预计9月中上架销售。
广告时间结束,我们言归正传,我用“七看”带你看一下东鹏饮料、怪物饮料、农夫山泉和可口可乐的财务数据。
农夫山泉是中国卖水卖饮料的老大,可口可乐是世界饮料龙头,怪物饮料和可口可乐的数据统一折合成人民币,数据来源iFind。东鹏和农夫数据都是从2017年开始。
一看盈收
一看盈收三步:盈收规模,盈利能力和盈利质量
第一步,盈收规模
2024年,营业收入,东鹏158亿,怪物547亿,农夫429亿,可乐3435亿。归母净利润,东鹏33亿,怪物110亿,农夫121亿,可乐776亿。看到了差距,也看到了空间。
第二步盈利能力。
2024年,毛利率,东鹏44.8%,怪物54%,农夫58%,可乐61%。看到品牌的力量。归母净利润率,东鹏21%,怪物20%,农夫28%,可乐23%。农夫的整体效率真高。
通常ToC业务模式还需要看毛销差,iFind数据里只有东鹏和农夫单独有销售费数据。
东鹏与农夫,2020-2024年5年,毛利率,东鹏44%,农夫59%,农夫真厉害。销售费用率,东鹏18%,农夫23%,东鹏销售效率更高。毛销差,东鹏26%,农夫36%,东鹏缩小了差距。为何东鹏在高速增长总销售费用率反而是下降的?好现象,此外,东鹏和农夫,渠道都是核心能力,农夫销售费用率也是长期下降取趋势,但比率比东鹏还高不少,背后的商业模式有和不同?有兴趣的朋友可以深入研究下
第三步盈利质量
盈利质量看两个指标,净现比和自由现金流
净现比一般大于1,利润转化成现金的能力就比较正常,从8年合计看,东鹏1.68,怪物1.12,农夫1.0,可乐1.2,都不错。
长期自由现金流是判断企业真实价值的有效工具。巴菲特语境中的好公司就是未来创造很多现金而无需投入很多现金,也就是自由现金流充沛的公司。
从8年合计自由现金流看,东鹏102亿,怪物628亿,农夫474,可乐4350,可乐真是现金大奶牛。
二看费用成本
(1-毛利率)=营业成本/营业收入,前面我们已经看过毛利率。这里我们看下期间费用,期间费用就是与营业收入变化无关仅仅与期间相关的费用开始,管理费用、研发费用、销售费用,这三项与经营直接相关,财务费用与借款负债资金运用相关。毛利率销售费用率前面看过,这里只看合计的期间费用数据。
东鹏期间费用率显著最低,而且持续下降,说明运营效率一直保持,且规模效应明显。其他三家规模都比较大,似乎进入了稳定期。
三看 增长率
8年,2017-2024年,5年,2020-2024年,3年,2022-2024年,未来三年,2025-2027年,采用分析师一致预期数据。
营业收入5年复合增速,东鹏30.3%,怪物13.3%,农夫12.3%,可乐5.8%。
归母净利润5年复合增速,东鹏40.8%,怪物7.9%,农夫19.2%,可乐7.6%。
或许我们能把怪物作为东鹏的中期对标,可乐作为长期对标,再用农夫作为中国市场的校正,对未来东鹏有一个洞察。
回顾怪物饮料的历史,2014年营业收入折合人民币153亿,归母净利润30亿。基本与东鹏2024年业绩情况类似(营收158亿/归母利润33亿)。2014-2024年,怪物饮料,营业收入从153亿增长到547亿,年复合增速14.1%,归母净利润从30亿增长到110亿,年复合增速18.9%。
怪物饮料采用借助战略合作伙伴可口可乐的渠道全球扩张战略,2018年根据地北美营收占比74%,到2025年上半年北美营收只占62%。东鹏2024年海外销售还基本忽略不计,未来,面对愈发激烈的国内竞争,走向全球是保持持续增长的必要条件。
四看业务构成
东鹏饮料业务构成如下:
从东鹏数据和年报看,东鹏策略是站稳能量饮料,接着打其他功能性饮料。这个策略也ok,不过我们可以看看怪物饮料。
怪物饮料始终深耕能量饮料,创新就是在能量饮料赛道内的产品创新,这一点值得我们思考。
此外,我们再看下农夫山泉,水是农夫起家,茶饮和功能饮料是第二曲线,茶饮发展更好。2024年功能饮料销售49亿,占比11%。
五看资产负债
几家都是优秀公司有利润有现金流,不存在债务风险,资产负债信息量不大,我们略过。
六看投入产出
投入产出三个指标
一元收入需要营运资金WC
一元收入需要固定资产
人均营业收入和利润
首先看,一元收入需要营运资金WC。
营运资金(working capital,WC)=业务需要投入流动资产-供应商垫付流动负债。相当于企业业务运转需要投入的营运资金净额,也就是你让人占用的资金,减去你占用别人的资金。
一元收入需要营运资金WC=(应收账款和票据+应收融资+预付+存货+合同资产-应付账款和票据-预收-合同负债)/营业收入。
一元营业收入需要营运资金WC等于企业为获得一元收入需要净投入的营运资金数量,这个指始终为负,意味着占用上下游资金做生意,生意做的越大,反而占用别人资金越多。
一元收入需要WC,2022-2024年平均,东鹏-0.25,怪物0.24,农夫0.07,可乐0.14。
东鹏很厉害,主要是合同负债多,收的预付款。也可以思考下,另外三家都是很厉害的公司,为何WC不如小弟东鹏?
一元收入需要固定资产,2022-2024年平均,东鹏0.29,怪物0.12,农夫0.45,可乐0.22。农夫资产挺重,这么高的指标都赶上资产比较重的制造业。东鹏也不低。怪物就很低,运营品牌的公司是不是就应该轻资产?
人均营业收入,2022-2024年平均,东鹏128万人民币,怪物898万人民币,农夫198万人民币,可乐410万人民币。怪物真牛,东鹏有提升空间。
人均营业收入,2022-2024年平均,东鹏24万人民币,怪物185万人民币,农夫54万人民币,可乐93万人民币。怪物太牛,可乐也厉害,农夫很不错,东鹏有提升空间。
人均营业收入,2022-2024年平均,东鹏14万人民币,农夫54万人民币。给农夫点个赞,老板大方,共同富裕。
七看收益率
2022-2024年平均,ROE,东鹏35.2%,怪物20.1%,农夫41.2%%,可乐41.7%。四家都不错,农夫可乐两老大都超过40%,真的牛。东鹏也不错,但是怪物有点出乎我预料。
杜邦三兄弟拆解一下,销售净利润率,东鹏17.4%,怪物20.6%,农夫27.4%,可乐22.8%,居然销售净利润率最高的是农夫,不是可乐,再想一下,可乐主要是卖浓缩液,利润让渡了一部分给灌瓶分销,东鹏与怪物差不多,市场充分竞争。资产周转率,东鹏0.96,怪物0.81,农夫0.91,可乐0.47,资产运营效率,中国企业牛。权益乘数,东鹏2.14,怪物1.2,农夫1.66,可乐3.89。可乐业绩优秀,大胆加杠杆,提升股东收益率,东鹏和农夫也类似,怪物杠杆低,有意思。
七看,看完了,你们什么感觉? 可以留言告诉我。
本文是个人兴趣不构成投资建议请读者留意。
我的新书:今年已经两本!
新书《故事的力量》京东当当均有,讲故事是AI时代的必备技能,需要签名版可以联系微信号raojiaoshou9。
新书《简明财务分析》京东当当有售,需要签名版可以联系微信号raojiaoshou9
饶钢书籍:
之前读者告我《资本市场的会计逻辑》正版买不到,我自己还有少量存书,如果需要,可以联系微信号raojiaoshou9。新书《故事的力量》《简明财务分析》,如果需要签名版也欢迎联系微信。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.