情绪管理所 | 找到MBTI背后的“自己”

打开社交平台，总能刷到“MBTI人格测试”的内容——有人说“INFJ的共情力真的太强，总忍不住替别人着想”，甚至用“我是INTJ”“他是ESFP”来定义自己或他人。

很多人做完测试后，会觉得结果“精准戳中自己”，忍不住把类型标签贴在身上。

01

为什么测试总让我们觉得“准”？

我们对测试的信任感，很大程度源于“福勒效应”。

这种心理现象指，人容易将模糊、笼统且具有普遍性的描述，当作对自己独特个性的精准刻画。

MBTI的描述往往具备这样的特点：比如“你有时会在社交中感到精力充沛，有时又想独处恢复能量”“你在做决策时，既会考虑逻辑，也会在意他人感受”。

但当这些表述与某个人格类型绑定，我们就会下意识忽略“普遍性”，只关注“和自己相符的部分”，进而产生“这就是在说我”的错觉。

就像看到“内心敏感，重视精神世界”的描述，会立刻联想到自己曾因一本书感动、会为小事共情的经历，却忽略“自己也有理性分析问题的时候”；福勒效应让我们放大了与测试结果相符的特质，却缩小了自身的复杂性。

02

不要被“标签”定义“人格”

要借MBTI实现自我认知，首先要明确它的本质——它是描述“行为偏好”的工具，不是定义“人格全貌”的标签。

这些“偏好”不是绝对的“是或否”，而是“更倾向于”。比如“内向I”型的人不是不能社交，只是社交后需要独处补充能量。“思考T”型的人不是没有情感，只是做决策时会先梳理逻辑。

如果把MBTI类型当作“人格标签”，比如“INFJ就是完美主义者”“ESTP一定爱冲动”，就会用单一特征替代对自身的完整认知，反而偏离了自我探索的方向。

03

逐步走向“自性化”

荣格提出的“自性化”，核心是个体通过整合意识与无意识的特质，逐渐成为完整、独特的自己。

MBTI若用对方式，就能成为推动自性化的工具，关键在两点。

一是借MBTI理解自身优势，减少自我否定。

明确自己的偏好后，能更清晰地看到“优势的来源”——比如“直觉N”型的人擅长捕捉趋势，就不用因“不擅长逐字核对细节”而自责；“情感F”型的人擅长共情他人，就不用因“决策时犹豫”而否定自己。

这种理解能帮我们接纳“不完美”，为自性化打下“自我接纳”的基础。

二是借MBTI察觉发展盲区，主动整合人格。

自性化不是“强化偏好”，而是“补全维度”。通过MBTI，我们能看到自己的“非偏好领域”。

基于这种察觉，主动尝试在非偏好领域做出小调整，逐渐整合人格的不同面向，走向更完整的自己。

当我们跳出“我是某类人”的执念，用它看清自己的偏好、优势与盲区，就能顺着这个线索，从而成长为更完整的“自己”。

说明：文字原创，图片由AI生成，侵删。

作 者 ：杨钧涵

责编：解阳杨

审核：姜峰 李硕然 李青青

为促进科普创作的传播与交流，我们组建了科普创作者交流群

由于申请人数较多，进群后请备注：医院、单位 / 专业 / 姓名