不磨不洗骂前朝

点击标题下面蓝字关注我的公号，谢谢

折戟沉沙铁未销，

自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便，

铜雀春深锁二乔。

晚唐的杜牧说，在沙里发现一把断戟，锈迹斑斑，并未烂透，一洗一磨，发现是三国时的物件。这东东又是在赤壁发现的，那个脉络就十分清楚：东吴联刘汉与曹魏在这里决一死战，如果不是东风助了大将周瑜，说不定历史就是另外一番景象：曹操建在河北建的铜雀台，是不是会掳去大乔小乔供其淫乐？锁二乔的一个锁字，实在传神。

杜牧在公元842年至844年任黄州刺史，写下了千古传颂的《赤壁》诗。当年的人们，也许就认定了黄州赤鼻山就是赤壁古战场。

也许是杜牧自己，也许是他的幕僚，在沙滩上捡到了一只破戟，于是，拿去磨洗，考证一番，发现是三国时的物件。

这种精神，至少是在做学问。所以后面的两句好诗，才有根基。

后代人，就比杜牧懒多了。沙里没戟，预先去埋一把，新的可以做旧，拿起来就认定是哪朝哪代的兵器，痛斥官府对农民运动的镇压；半夜公鸡不会打鸣，就塑造一个周扒皮仿生鸡叫，带动群鸡齐鸣，逼长工出勤；刘文彩对当地乡俗和文化做了不少建设，为了某种目的，把金库说成水牢，做了大量泥塑，宣传他对乡民百姓的压榨；辛亥革命元勋邓玉麟解甲归田，说是参与了邓鼎臣组织的反革命暴动，70岁时被错杀……

我读历史，发现后一个朝代，总是对前朝极尽贬损甚至谩骂。这当然是由于后一朝代的得来，是对前一朝代的暴力推翻，本来就结下了世仇，得了政权，天天骂前朝，有的是条件。即便是隔了几个朝代，没有任何瓜葛，骂起来，也一点都不客气。所以在我一生的印象中，几百皇帝，没有一个好东西；十几个朝代，没有一个朝代不取民脂民膏。

特朗普再次上台，天天骂拜登，让我知道后朝骂前朝的好处。

拜登无能，要是我，俄乌战争打不起来。

拜登卖国，不MAGA，大量武器和金钱，都无偿送给乌克兰了；

拜登昏庸，时时摸不着方向，这样的人治国，哪能不出错；

拜登经常很长时间隐身，人们不追问他到哪里去了，我两天没有露面，满世界都在找我……

拜登给我的是个烂摊子，我得拨乱反正。

拜登所做的，全错，我做的，全对。

哦，这就是骂“前朝”的好处。

回过头看，拜登所做的，是一个负责任的大国应该做的，对乌克兰的支援，我们看出了正义。而特朗普所做的，则是对美国声誉的极大损害，是对公义的无耻践踏。

为了幕僚跪舔，他用骂前朝塑造自己的伟光正；为了民众景仰，他用骂前朝掩盖自己的处处失误。

民主国家有任期制，他们骂前任，前前任。专制国家也有任期制，但那是橡皮筋，不骂前任而骂前代，一个道理。

前任或者前代不是不能骂，要骂得有道理，不能凡前任前代所做，都是错的，至少要下点磨洗的功夫，分辨一下是非对错，择其对者而肯定之，择其错者而规避之，或者骂之，人们便觉得有些道理。不然，一通骂下来，人们一比较，发现前朝的物件，铸造那么精良，做工那么精细，虽历数百年风雨，仍然熠熠生辉，吹发可断，新朝旧朝一比较，新物旧物一较真，人们心里便有数了，虽不说破，却选择腹诽而心离，这样的民众，治理起来就有难度。

特朗普在国际社会的人设已经打了水漂，至于国内，已经不太看好。他的下场，据我看来，不太乐观。

（本文不开启平台推荐）