男子不满13条狗半夜叫，毒死9只获刑！毒杀宠物事件频发，背后原

楼下邻居在家中养了13条狗，经常在半夜叫，楼上住户佟某某不堪其扰，多次向物业反映此事未得到解决，于是网购毒狗药投毒，毒死邻居家的9条狗……

近日，记者获悉，8月25日，通辽市科尔沁区人民法院发布一审刑事判决书，佟某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

男子不满13条狗半夜叫，毒死9只获刑！毒杀宠物事件频发，背后原因为何？_男子不满13条狗半夜叫，毒死9只获刑！毒杀宠物事件频发，背后原因为何？_

经审理查明，被告人佟某某家住通辽市科尔沁区某镇某小区，被害人田某某住在其楼下且在家中养了13条狗，这些狗经常在半夜里叫吵，佟某某觉得很扰民，影响到自己日常生活，多次向物业反映此事，物业找到田某某就养狗扰民问题进行沟通协调，但一直未得到解决，于是佟某某想毒死楼下邻居的狗。

今年4月9日17时许，佟某某看见有狗在楼下跑过，便将从网上购买的毒狗药粉撒在火腿肠上，从家中客厅窗户向楼下的道路上投放沾有毒狗药的火腿肠，楼下的狗在发现火腿肠后进行了捡食，最终导致田某某所养的9条狗被毒死。

经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，现场火腿肠、佟某某作案使用的塑料袋、沾有呕吐物的卫生纸中均检出毒狗药成分。经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，死亡的9只狗在基准日的市场价格为人民币403元。佟某某家属积极赔偿田某某的损失，取得了对方谅解。

法院认为，公诉机关指控佟某某犯投放危险物质罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。佟某某投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪，应受刑罚处罚。佟某某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。佟某某辩护人提出的偶犯、社会危害性小、积极对被害人进行赔偿并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。

根据佟某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，佟某某认罪悔罪，且经征求社区矫正机构意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。8月13日，法院判决：佟某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

毒杀宠物事件频发，背后原因为何？

2024年11月，广东省宠物行业协会通报，那段时间广州超40只宠物狗疑似中毒死亡。此前，北京丰台某小区共有20多只宠物狗相继被毒死，其中包括泰迪、边牧、中华田园犬等，犬只体内检出了鼠药成分。

毒杀犬只事件频发背后原因为何？

有爱宠人士分析，社区矛盾是引发此类悲剧的重要因素之一。有人受不了犬吠，就将狗狗毒杀；有人厌恶宠物的排泄物，愤而买药投毒。

“还有部分投毒者存在扭曲的心理，他们从伤害宠物的行为中获得一种变态的满足感。他们漠视生命的珍贵，将自己的快乐建立在宠物乃至宠物主的痛苦之上，这种行为严重违背了基本的道德准则。”一位爱宠人士说。

北京德和衡（上海）律师事务所邢芝凡指出，毒杀宠物的行为严重违背社会公序良俗，恶化社会风气，对群众尤其是青少年心理健康产生严重负面影响，还可能滋生网络暴力、非法交易等违法犯罪行为。

在上海诚康律师事务所主任张大成看来，毒杀宠物的行为可能涉嫌构成违法犯罪。从刑事责任角度来看，行为人可能涉嫌投放危险物质罪。

“刑法规定，投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；刑法第一百一十五条规定，前述行为若造成人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”张大成说，毒杀他人宠物，系对他人民事财产权益的侵犯，还应当承担相应的损害赔偿责任。

“不过，目前我国对宠物保护的法律法规还相对滞后。”张大成注意到，在刑法中，只有故意毁坏他人财物价值达一定数额时，才会构成犯罪。而宠物的价值评估往往存在较大争议，很多情况下，毒杀宠物的行为难以达到刑法中故意毁坏财物罪的立案标准。在民法方面，虽然宠物主可以要求毒杀者进行民事赔偿，但赔偿金额通常只限于宠物的购买价格以及部分医疗费用，对于宠物主所遭受的精神损失，难以得到充分的赔偿。

受访专家认为，向他人犬只投毒的行为，是否具有触犯刑法并构成犯罪的危害性，需要根据个案具体分析。

在张大成看来，一些人认为“用异烟肼毒杀犬只不犯法”其实是无稽之谈，使用异烟肼故意毒杀他人的宠物狗系违法行为。宠物狗属于个人私有财产，若毒死他人的狗，造成公私财物损失五千元以上的、毁坏公私财物三次以上的、纠集三人以上公然毁坏公私财物的以及其他情节严重的情形，构成故意毁坏财物罪。

中央民族大学法学院副教授田刚认为，构成投放危险物质罪，一般要求投放的物质对犬类和人类都具有毒害性，但在造成大量犬只死亡的重大财产损失情形下，投放物质哪怕对人类不具有毒害性，也可能构成投放危险物质罪。情节严重的判定，主要根据投放的次数、投放的数量、投放物质的毒害性程度、投放造成的危害后果等情节来综合判定，并不是一概按照犯罪认定，情节轻微的可予以治安处罚。

“当行为人在公共场所投放对犬类和人类都具有毒害性的物质，意图毒杀犬类，但是被人类误食时，一般按照投放危险物质罪从重处罚，如果造成人员重伤、死亡的严重后果，将按照投放危险物质罪的结果加重犯予以认定。”田刚说。

（羊城晚报·羊城派综合自红星新闻、法治日报）