哈佛大学起诉特朗普迎来小胜，但新麻烦又来了

哈佛虽然小胜特朗普，但新麻烦又来会接踵而至

林岩｜编译

01

Round 1：哈佛大学迎来小胜

今年5月，特朗普政府以打击校园内的反犹太主义行为为由冻结了哈佛大学数十亿美元的研究资金。

对此，哈佛大学正面硬刚特朗普政府，对特朗普政府提出了诉讼，成为唯一一所与白宫对簿公堂的高校。

近日，美国地方法院法官艾莉森·伯勒斯的裁决，为哈佛大学带来了一线曙光。她驳回了特朗普政府的论点，明确指出受资助终止影响的研究与反犹太主义之间“几乎没有联系”。甚至直言不讳地指出，美国政府不过是以反犹太主义为幌子，对美国顶尖大学发动了一场有针对性的、受意识形态驱动的攻击。

有专家表示，特朗普政府“践踏了哈佛大学的第一修正案权利，违反了民权法”，政府的资金削减行动“完全非法且违宪”。

然而，这场胜利的喜悦尚未消散，新的麻烦就来了。特朗普政府迅速表明将“立即上诉”，白宫助理新闻秘书利兹·赫斯顿更是强硬地宣称：“哈佛大学没有获得纳税人资金的宪法权利，未来仍无资格获得资助。我们将立即对这一恶劣裁决提出上诉，并有信心最终让哈佛大学承担责任。”

02

特朗普Vs美国高校

时下哈佛大学的困境，并非个例。

特朗普政府正以强硬姿态向多所高校施压，例如向加州大学洛杉矶分校索要10亿美元的和解金，以恢复5.84亿美元的冻结联邦资金；同时，还在与康奈尔大学和西北大学进行谈判。

其他高校虽未像哈佛这般采取强硬法律手段，但也同样面临着巨大的资金压力和政策不确定性。

事实上，就在伯勒斯法官裁决之前，特朗普就已迫不及待地在社交媒体上对这位由奥巴马总统任命的法官发起攻击，并誓言要上诉。

裁决一出，白宫立即确认上诉计划，这一系列动作，彰显出政府对哈佛大学的持续施压。

哈佛大学校长艾伦·加伯

面对如此复杂的局势，哈佛大学校长艾伦·加伯表示，尽管认可裁决中确认的重要原则，但仍将持续评估意见的影响，密切关注进一步的法律动态。

03

未来面临的挑战

经费削减计划的压力，着实地砸在每个研究者身上，哈佛大学著名营养研究员沃尔特·威利特认为，其长达二十年的研究正面临着毁灭性的削减，他对裁决表示欢迎，但也深知这场战斗远未结束。“这肯定会诉诸最高法院，在听到美国NIH拖欠的支票已存入哈佛银行账户之前，我们不会放松保护公众研究投资的努力。”

这场法律纷争背后，哈佛大学和白宫的高层官员一直在就一项高额协议进行谈判，旨在恢复所有联邦资金并解决所有正在进行的诉讼，包括一起关于哈佛大学招收国际学生能力的单独诉讼。

尽管伯勒斯法官在这起案件中也做出了有利于哈佛的裁决，但政府仍可启动正式审查程序，最终可能导致哈佛无法接纳外国学生和学者。

哈佛大学在这场风波中，虽然暂时赢得了一场关键战役，但前方的航程依旧充满了未知的风浪。这场纷争不仅关乎哈佛自身的命运，也将对整个美国高等教育体系产生深远影响。

参考材料

https://www.cnn.com/2025/09/04/politics/harvard-faces-uncertainty-even-after-major-court-victory

Deep Science预印本