为了流量上演 “违法的戏”，引来警察上门！网络不是法外之地

现在有些人为了红，真是啥都干得出来！5 个网红，为了 “流量”，演了一出 “违法的戏”。事情是这样的：8月16日，在短视频社交平台，西安一网红向另一网红求婚的消息一时引爆本地网络。

视频显示，一名网红在网络直播中单膝下跪求婚说：“xx，愿不愿意给我一次机会，做你男朋友，做你老公，给你一个幸福安心安康的家。”在当天的“求婚”现场，还有约15名人员在一旁烘托气氛，最终在后者戴上戒指以后，前者宣布“求婚”成功。

看完后你以为这是甜蜜的爱情故事吗？那你可错了，9月4日，随着西安警方的一纸通报，网友发现这场所谓的“求婚”不过是为了追逐流量、推广带货所策划的一场剧本闹剧。为了把 “流量蛋糕” 抢到手，几个人合起伙来 “编故事”：虚构情侣人设、设计 “冲突性情节”（比如故意安排 “第三者搅局”“求婚被拒的撕心裂肺”），然后通过短视频、直播反复 “演” 这套戏，还把内容传到多个平台上 “起哄闹事”。

原本以为 “戏越疯，流量越猛”，结果呢？警察上门的那一刻，所有 “剧本” 都碎了 ，西安公安灞桥分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对韩某1、韩某2、赵某、王某和姚某某分别处行政拘留。同时，网信部门也对违法账号等做了进一步处理。这下好了，好不容易攒的粉丝瞬间跑了一半，所谓的 “带货计划” 更是泡汤。

其实这两年，“网红炒作” 早就不是新鲜事：有人为了涨粉，故意在商场里 “假装求婚失败”，逼得保安报警；有人卖惨骗粉丝掏钱；还有人靠 “夫妻对骂”博眼球，可以说真是为了火丝毫没有底线。

但是这些 “套路” 真的能长久吗？还真不能，网络不是法外之地！不管是谁，想靠炒虚假内容博眼球赚流量，公安机关肯定严打，绝不手软。谁不想要流量？但是前提是都得有底线。真正能长久的还是得靠真材实料的内容、实实在在的价值。靠歪门邪道，就算火一阵，也早晚得翻车。

54岁逆袭上岸名校研究生？结果被学校“打脸”！

54岁逆袭上岸名校研究生，这难道不是妥妥的励志人设吗！近日，一名网友在社交平台发文称，54岁的她用30年从河南县城考到北京大学圈，并晒出手捧中国政法大学研究生录取通知书的图片，网友们纷纷夸赞其厉害，然而，“打脸”来得很快。

9月3日，中国政法大学相关工作人员告诉记者，“已经和研究生院核实了，今年研究生招生没有一个50岁以上的河南籍的人。”不仅如此，目前该网友社交平台内容已经清空，上面显示“该账号因违反相关社区规则，已被禁言”。

可以说，校方的“打假”，直接戳破了所谓的励志故事。无论年龄大小，每个人都有追求知识的权利，但是前提是，这必须是真实发生的，不能有丝毫虚假。而该事件之所以能引发热议，很大程度上源于它迎合了大家对“年龄逆袭”的心理期待，想象一下，当中老年女性大多被默认应当含饴弄孙、操持家务，却有人宣称“54岁仍可考研并成功上岸名校”，自然很容易激发围观与共鸣。

而在这件事中还要追问的是，谁在炮制这些谣言？如果不是媒体第一时间采访了高校，不少网友还真会将其视为一个励志故事。其实现在自媒体平台上，“考研逆袭”“考公上岸”等标签已经成为常见的“起号”手段，但是这种背后往往是虚假人设、盗用图片，甚至课程推销的产业链。某种程度上来说，如果当事人借助编造谣言“起号”，那些被这个“故事”所打动并关注了账号的人，后续可能就会沦为发帖人眼中的“待割韭菜”，这可是相当讽刺。

对于这类编造人设、操纵情绪的自媒体，不应止于封禁账号，平台必须主动作为，优化对此类信息的识别和推荐机制，对没有印证的信息，不能急于推荐，杜绝盲目跟风报道，打破对“成功”结果的单一迷恋。