上观：一棵小草就能让中国足球“丢脸”，要在每个细节找差距

上海媒体“上观新闻”发文对U23亚洲杯预选赛的场地情况进行了点评，并认为糟糕草皮比艰难赢球更值得吐槽，一棵小草就能让中国足球“丢脸”。

该媒体写道：

西安国际足球中心的外翻草皮，远比中国U23队员的艰难获胜，更值得吐槽。有相关人士解释，草皮外翻导致中国U23队在糟糕场地无法更好发挥水平，源自气候和草种的双重原因——西安国际中心足球场草种为冷季型草种，草坪夏季处于半休眠状态，根系较弱；另外，高温和降雨也为草皮的保养带来了挑战。

但在笔者看来，相关人士的解释缺乏足够的说服力。毕竟，不管是英超等欧洲五大联赛还是中超联赛，任何一支职业俱乐部的主场草皮，都会面临高温、降水等问题，冷季型草种只要养护得当，但应对正常比赛毫无压力。球场草皮，当然和草种、天气有一定关系，但更与职业俱乐部在球场管理和维护上的用心分不开。

例如，西甲皇家马德里和巴塞罗那两家俱乐部，都专门聘请了场地经理团队来维护球场草皮。在比赛日来临之前，专业团队都会提前整修，演唱会等大型活动结束后更是第一时间就铺设新的草皮，保证球场草皮达到比赛要求。而英国更是将对球场草皮的重视延伸到了大学中，专门开设了针对球场草皮管理与维护的学科。

说到底，天气、草种等客观因素，加上球场草皮维护细节可能存在的主观因素，直接导致了中国U23队员只能在“菜地”踢球的尴尬。这种情况的出现，其实也对中国足协、福特宝等提出了课题：到底如何为国字号球队选择更合适的主场城市？

除了要看相关城市的经济实力、申办诚意之外，有关方面显然更需要考虑有关城市的足球文化，尤其是否具备现成的职业俱乐部、运营完善的主队球场等。否则，忽略了球场草皮这个后勤保障的最大前提，就是对国字号征战国际大赛严肃性、专业性和科学性的一种漠视乃至不尊重。

毕竟，当初中国申办新版世俱杯、亚洲杯后，很多城市专门建设了设施出色的专业足球场；与此同时，中超、中甲俱乐部所在城市包括正在举办苏超联赛的“江苏十三太保”，都有着良好的专业体育场和足球场。中国足协在挑选国字号的主场城市时，更需要考虑球场硬件尤其是草皮条件，毕竟球是靠队员去踢的。平坦的草皮，是中国队队员发挥出色的前提和基础。

在笔者看来，西安举办U23亚洲杯预选赛没有任何问题，这里有着中国最可爱的球迷群体，有着中国最魔鬼的主场球市。只是，单纯在体育场硬件尤其是草皮质量方面，西安目前没有中超俱乐部，中甲俱乐部陕西联合的主场也在渭南体育中心，并不是在西安。由此，全新建成的西安国际足球中心球场草皮缺乏职业联赛的检验，首秀出现一些意外乃至拉胯现象，既是意料之外，也在情理之中。

中国职业足球发展30多年，关于草皮拉胯的案例，数不胜数。2016年，作为欧洲豪门的曼城、曼联已经来到北京，原计划联袂角逐国际冠军杯，但由于鸟巢体育场的草皮糟糕达不到比赛条件，甚至可能伤害队员健康，两家职业俱乐部拒绝比赛，最终比赛直接取消。

2019赛季中超第四轮联赛武汉卓尔对阵河南建业，由于武汉五环体育中心体育场草皮质量问题被迫推迟进行，有网友在社交媒体上发布视频，称球场运营商竟然想用绿色油漆喷涂枯黄的草坪，企图瞒天过海。过去多个赛季，河南建业队主场草皮在夏天质量不过关，被球迷戏称为“菜地”；2025赛季，长春亚泰体育场坑坑洼洼的泛黄草皮，同样引发了全国球迷的讨论和质疑。

球场草皮说起来好像不是什么大事，但却从方方面面影响着足球比赛和足球文化。舒适柔软的草皮能帮助球员发挥自如，在一定程度上降低伤病率；绿草如茵的球场能让观众有更好的观赛体验；漂亮的球场甚至可能成为一支球队或是球赛举办地的名片。这几年，中超俱乐部越来越重视草皮管理，甚至有中超俱乐部聘请球场草皮专家，让球迷看到了俱乐部在球队硬件方面深耕的决心，在全方位提升球队实力上的细心，俱乐部因此获得点赞也就理所应当了。

相比之下，中国U23队和西安国际足球中心同时迎来首秀，但草皮外翻的尴尬引发对手的抱怨，无疑带来些许尴尬。其实，不少球迷在抱怨中国足球水平不高的同时，更需要认识到：一个国家和地区的足球发展水平，是由多个环节、多个层面乃至多个体系综合组成。

除了在球场上的队员、教练和裁判，球场下的媒体记者、赛事服务人员、球场管理人士乃至一名草皮工人，都是中国足球整体水平的有机组成部分。西安国际足球中心外翻的草皮，其实也在提醒中国足球：只有在每个环节、每个细节方面寻找差距、对标不足、承认差距、迎头赶上，这些看似微不足道的改变和提升，最终汇聚起的可能就是推动中国足球向前发展的庞大力量。

否则，能让整体水平本就不高的中国足球颜面尽失的，有时也只需一棵小草。