特朗普又输了

【文/观察者网 齐倩】

当地时间9月3日，美国一名联邦法官裁定，特朗普政府切断哈佛大学22亿美元的研究资金的行为侵犯了哈佛的宪法权利，必须恢复这些资金。此前，特朗普政府针对哈佛的签证禁令已遭法官阻止。

数月以来，特朗普政府以“反犹”为由，不断向哈佛等高校施加压力。

美国有线电视新闻网（CNN）称，这意味着哈佛在与特朗普政府的斗争中取得了“里程碑式胜利”。美联社也说，哈佛代表美国常春藤高校，在与白宫的斗争中取得“重大胜利”。

在上个月的内阁会议上，特朗普要求美国教育部长麦克马洪（左一）狠狠教训哈佛 视频截图

美国马萨诸塞州地区法官艾莉森·伯勒斯在裁决中指出，联邦政府不得以报复哈佛行使第一修正案权利，或未经适当遵守法律为由，切断对哈佛的任何额外资金。特朗普政府誓言提出上诉。

在裁决中，伯勒斯得出结论，即哈佛“长期容忍仇恨行为是错误的”，但联邦政府“利用反犹主义作为幌子，对这个国家顶尖大学进行针对性的、意识形态驱动的攻击”。她指出，政府的行动违反了第一修正案、民权法案和行政程序法，并“危及数十年的研究”。

“我们必须打击反犹主义，但我们同样需要保护我们的权利，包括言论自由权，”伯勒斯写道，“这两个目标都不应也不必为另一个目标而牺牲。”

在7月的法庭听证会上，哈佛辩称联邦政府在切断资金时侵犯了其宪法权利，并未能遵循更改政府合同条款的常规程序。哈佛要求法官在9月3日前裁决，这是哈佛关闭被终止联邦资助的最后期限。

代表联邦政府的律师则辩称，该案根本不属于美国地区法院审理，而应在处理政府合同纠纷的联邦索赔法院审理。伯勒斯主要不同意这一观点，表示她有权审理大部分指控。

一名白宫发言人回应表示：“对任何公正的观察者来说，哈佛大学很明显未能保护其学生免受骚扰，并允许歧视多年来困扰其校园。我们相信我们最终将在追究哈佛责任的努力中获胜。”

白宫发言人还称，哈佛未来仍不符合资助资格，并且“没有宪法权利获得纳税人的钱。”

美媒《华尔街日报》指出，这意味着哈佛未来是否能从政府继续获得资金仍是一个未知数。

CNN提及，伯勒斯法官的最新裁决是哈佛大学的重大胜利。在特朗普政府针对的众多美国高校中，哈佛是唯一一所直接在法庭上与白宫较量的大学。

去年，数百名哈佛学生声援加沙 社交媒体

去年10月7日加沙冲突爆发后，包括哈佛、哥伦比亚大学等知名全美高校校园爆发了抗议浪潮，抗议学生声援巴勒斯坦，反对以色列的战争行为。

美国总统特朗普第二任期上台后，开始“清算”被自由派声音主导的美国高校，以削减联邦经费施压各高校“自我审查”。据美媒报道，美国高校“正以惊人的速度向特朗普投降”。上个月，全美有近两百所高校在官网删除了“多样性、公平性和包容性”（DEI）政策内容。

其中，作为全美高校支持巴勒斯坦浪潮中的“抗议主力”，哥伦比亚大学被特朗普特别针对。今年7月，哥大同意支付2.21亿美元，以与特朗普政府和解。《华尔街日报》称，此举被一些人视为危险先例，或被特朗普政府用作处理其他大学的模板。

近几个月以来，特朗普利用联邦政府各机构，威胁哈佛的免税地位，试图阻止其招收国际学生，并调查其从外国来源获得的资金。根据“大而美法案”，哈佛价值530亿美元的捐赠基金将面临更高的税收。

哈佛两次起诉特朗普政府，两次案件均由伯勒斯所在的地区法院审理。

在此前一起诉讼中，伯勒斯阻止了特朗普政府切断哈佛国际学生管道的尝试，这些学生占学生总数的四分之一。该裁决目前正在上诉中。

不过，事态远未平息，特朗普政府又盯上了哈佛的专利所有权。8月初，特朗普警告哈佛大学，如果审查发现该大学未遵守联邦法律，政府可能会接管其价值数亿美元的专利。美媒认为，此举标志着白宫与这所美国最古老大学之间持续冲突的升级。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。