河南
中超第8轮，山东泰山队做客工体，在被红牌罚下两人的情况下，1-6不敌国安，中超第23轮，山东泰山队主场迎战北京国安队，6-0大胜对手。两队的主力阵容基本上没有大变，从1-6到6-0，比赛结果差别为何如此之大？，著名足球媒体人马德兴表示：北京国安队之所以被打出原形（外籍裁判执法），懂的都懂。
结合马记者的话，从三个细节能够看出，两场比赛裁判执法的不同。
第一、中超裁判执法VAR裁判是主角
如果视频裁判和主裁判意见不一致，倒放后大多都是按照视频裁判的意见判罚。不但影响主裁判判罚结果，还耽误时间。洋哨执法VAR只是一个辅助工具，除非自己不能很确定的时候，才会使用，这在很大程度上减少了补时的时间。泰山6-0国安的比赛，8粒进球其中包括两个越位，上下半场一共补时5分钟，和本土裁判半场动辄7、8分钟补时，甚至十几分钟相比，高下自见。
第二、洋哨不会动不动就吹停比赛
合理的身体对抗即使球员倒地，比赛也照样进行。泰山队的进攻，边裁举旗球员越位，马哈德迈照样让比赛进行。泰山队球员进球后，再看是否越位，保护了进攻方的利益。中超裁判就不同了，即使一方正在组织进攻，也会照样吹停比赛，如果是误判，则对进攻方不公平。
第三、洋哨执法没有针对性
泰山能够6-0大胜国安的主要原因，是约旦籍裁判马哈德迈的执法风格，正好适合泰山队通过贴身对抗+高位逼抢的踢法，让主打传控的国安队很难适应，根本组织不起有效的进攻。有球迷认为洋哨执法松，这不是主要原因，执法松对两支球队是平等的。这也从侧面看出了有些球队内战内行，外战外行的原因。本土裁判执法可能会因球队而异，像上海两支球队、山东泰山队、其它球队各有不同，懂的都懂。
从以上三点能够看出洋哨和中超裁判执法的差别，无论是比赛的流畅性、完整性，还是判罚尺度的弹性，中超裁判和洋哨都有一定的距离。中国足球要想跟上世界足球的步伐，裁判执法应该首先和国际接轨，闭门造车，掺杂其他因素的执法不可取。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
