“投降专家”引众怒，卖国求荣，被官媒批评，竟还都是高知分子

前言

从新中国成立之初到改革开放的伟大征程，中国人民历经数十年不懈奋斗，终于实现了从站起来、富起来到强起来的历史飞跃。

然而，就在国家不断崛起、稳步前行的关键时期，一些拥有高学历背景的所谓“学者”却公开发出“投降”言论，激起全民愤慨。主流媒体更是罕见地公开点名批评这些背弃民族立场的知识分子。

那么，这些所谓的“知识分子”究竟是谁？他们又发表了哪些“投降”性质的言论呢？

虚无的史书

北京某科技企业负责人马臣，在2018年中美贸易争端最为激烈的阶段，发布了一篇长达七千余字的网络文章，标题赫然为《现在向美国投降是代价最小的时候》。

这篇文章的逻辑令人震惊：他将中国数十年来的经济腾飞完全归因于美国的“恩赐”，甚至声称“中国人的财富源自美国”。在这种荒谬叙述下，中国人民的辛勤努力、国家政策的科学引导被彻底抹杀，只剩下了一个卑躬屈膝的形象。

如果说经济依附论是抽掉了民族的脊梁，那么历史虚无主义则是动摇了国家的根基。某高校知名教授时殷弘，公开质疑抗美援朝的历史意义，称其为“错误决策”，理由是此举恶化了中美关系。

他甚至进一步建议，中国应主动放弃核武器，以换取美国的“保护”。这种观点将捍卫国家主权的正义之举扭曲为挑衅行为，将国家安全的基石视为可以交易的筹码。

与他遥相呼应的，还有一位考研辅导名师王诚。他在课堂上公然宣称，美国在朝鲜战争中才是“正义的一方”，是在“帮助朝鲜人民争取自由”。

更令人震惊的是，他竟将八国联军侵华后，美国用庚子赔款在中国办学的行为，美化为“善举”，完全无视其背后文化侵略的本质。

总在风雨飘摇时登场

当经济与历史的根基被动摇后，下一步便是战略恐吓。复旦大学教授胡伟，在2022年俄乌战争爆发后，发表了一份广泛传播的公开建议。

他主张中国应立即与俄罗斯“划清界限”，全面“转向美国”，否则将面临国际孤立。他信誓旦旦地表示“我们无法与美国对抗”，将中美关系的紧张归咎于中方。

这种逻辑与马臣当年提出的“不投降的六种代价”如出一辙，都是通过夸大外部威胁，制造“不投降就无路可走”的恐慌氛围，将屈辱投降包装成唯一理性的“避险”选择。

他们共同构建了一个逻辑闭环：因为我们的财富来自美国，所以我们不能反抗。因为我们历史上曾犯错，所以我们没有底气反抗。因为反抗代价巨大，所以我们不敢反抗。

这些“投降言论”的集中爆发，并非偶然。它们出现的时间节点，与中国发展的关键阶段和中美关系的重大转折高度重合。

2014年，中国GDP首次突破10万亿美元大关，稳居世界第二。正是这一标志性事件之后，美国开始调整对华战略，在贸易、科技、政治等多个领域对中国施压。也正是在这一宏观背景下，“投降论”开始在舆论场中获得一定空间。

马臣的言论，精准出现在2018至2019年，那是中美贸易摩擦最激烈、中国科技企业遭遇技术封锁的关键时期。而胡伟的建议，则是在2022年俄乌冲突爆发、西方国家集体施压要求中国“选边站队”的敏感外交节点。

这些言论，就像是外部压力的回音壁，总是在国家最需要团结一致、共克时艰的时刻，从内部发出刺耳的杂音，其破坏性也因此被成倍放大。

反噬

然而，这些“精英”们显然误判了局势。他们不仅低估了中国发展的强大韧性，更严重低估了中国民众深厚的民族情感和国家认同。

这些言论一经曝光，立刻引爆舆论，引发了全民级别的愤怒。评论区中批评声此起彼伏，“吃中国的饭，砸中国的锅”成为公众对他们最直接的定性。这种来自民间的强烈反弹，是“投降论”遭遇的首次大规模反噬。

很快，官方也迅速作出回应。新华社等权威媒体罕见地点名批评这些人，将其行为定性为“软骨头”、“丧失民族气节”，指出其言论“动摇人心，破坏团结”。

这标志着事件已超越学术讨论范畴，上升到动摇国家立场和民族自信的高度。主流媒体的明确表态，为这场舆论风波划下了清晰的红线。

紧随其后的，是法律层面的警示。2023年7月1日，修订后的《反间谍法》正式实施，明确规定煽动分裂国家、颠覆政权的行为将依法严惩。这无疑为所有试图挑战国家底线的言行敲响了警钟，舆论的谴责也由此获得了法律的强力支撑。

最终，这场风波以这些“专家”们付出沉重代价而告终。马臣的社交账号被迅速封禁，其所在企业紧急发布声明与其划清界限，他不仅失去了工作，还被相关部门约谈，甚至其自称的“安保专家”经历也被网友质疑为虚假履历。

胡伟的言论虽被外媒广泛引用，但在国内却名誉扫地，其所在高校承受巨大压力，部分职务被调整，学术信誉严重受损。时殷弘的课程遭到学生集体抵制，观点受到同行广泛批评。王诚的考研辅导课程则出现大规模退课潮，直接影响其经济收入。

这一系列后果，构成了一个强烈的社会警示：在中国这片土地上，任何挑战民族底线和国家利益的言行，都必将遭到社会的强烈反噬。

结语

回顾整个事件，这些所谓的“投降论”是多么荒唐。他们鼓吹“美国恩赐论”时，无视了中国是依靠亿万人民的艰苦奋斗才取得今日成就。他们否定抗美援朝时，忘记了美军战机曾轰炸中国边境，那是保家卫国的无奈选择。

他们主张销毁核武器时，更忘记了那是国家安全的终极保障。说到底，不是他们无知，而是他们的立场出现了根本性偏差。

信息源：民族复兴网 吃着国家的俸禄，砸人民的锅，典型的投降美帝。