许昕被警告新后续：乒超裁判否认双标判罚，还反咬许昕挑衅裁判？

前言

什么才是比赛过程中最让人担忧的？是选手竞技状态低迷？是缺少裁判指导？其实都不是，真正令人不安的是遭遇带有偏见的裁判。

最近在乒超联赛中，许昕就亲身经历了这样的情形。

面对多个清晰可见的违规操作，裁判却选择视若无睹，而当许昕效仿对方动作后，裁判立即出面警告。

更令人难以接受的是，事后主裁判不仅没有承认错误，反而指责许昕存在挑衅裁判的行为。

运动员许昕

爆冷失利

8月31日，在乒超联赛男团焦点战中，35岁的奥运冠军许昕迎战18岁的无世界排名新秀费浚航。

从赛前预期来看，拥有丰富比赛经验与辉煌战绩的许昕，显然在实力上远胜这位刚出道的年轻选手。

许昕不敌费浚航

然而比赛结果出乎意料，许昕以2-3不敌费浚航，成为本次乒超联赛的一大冷门。

比赛中，许昕多次在费浚航发球后向主裁判提出异议，指出对方存在两项明显的发球违规行为。

违规发球

一是发球抛球角度超出国际乒联规定的30°，构成回抛违规；二是发球过程中存在遮挡动作，干扰了他对来球旋转和方向的判断。

根据乒乓球比赛规则，上述两种违规行为一旦被确认，裁判应立即发出警告，重复违规还需判失分。

许昕丈量角度

然而对于许昕的反复投诉，主裁判始终未作出任何处理，既未对费浚航提出警告，也未实施判罚，比赛始终按照对方的节奏继续进行。

在费浚航又一次完成发球后，许昕情绪激动地模仿起对方的发球动作，以此表达对裁判判罚的不满。

许昕模仿发球

这一举动立刻引起助理裁判注意，随即以“干扰比赛”为由对许昕发出警告。

受到警告后，许昕的比赛状态明显下滑，进攻频频失误，防守也出现漏洞，最终被对手连追4分，遗憾落败。

许昕遭到警告

赛后，许昕并未接受现场采访，而是在社交平台发布“回家”二字。

短短两个字，流露出他对比赛结果的失落，也引发网友对其判罚公正性的猜测。

随着舆论持续升温，当时的裁判不得不做出回应，但这番解释反而加剧了争议。

“回家

裁判回应的重击

比赛引发舆论热议后，“判罚标准不一”的质疑声集中指向裁判组，特别是对许昕发出警告的助理裁判冉启明。

迫于舆论压力，冉启明通过乒乓球裁判内部交流平台，对比赛中的判罚细节进行了说明，试图还原当时情形。

裁判回应

冉启明表示，在比赛过程中，主裁判已多次对费浚航的发球进行观察，并最终认定其发球符合比赛规则，不存在许昕所指的回抛违规或遮挡问题。

关于许昕模仿对手发球的动作，冉启明认为这并非单纯的情绪宣泄，而是带有“故意赌气式发球”的性质，具有“挑战主裁权威”的意味。

他进一步解释称，当时做出警告的主要目的是“防止场面失控”，避免双方选手因判罚分歧引发更大冲突，确保比赛顺利进行。

他还指出，在警告之后，许昕与费浚航的发球都回归正常，比赛得以顺利完成，说明警告达到了预期效果。

许昕比赛

但这样模棱两可的回应并未平息外界质疑，反而进一步加剧了“判罚双标”的批评声音。

这种解释方式更让许昕的形象受损，仿佛他成了一个情绪化、不尊重裁判的选手。

从裁判组的回应来看，他们试图将“发球判罚”与“行为警告”分开处理，以此否认存在双标。

裁判不理会许昕质疑

但公众关注的焦点恰恰在于判罚尺度的一致性——他能做的动作我却不能做，这难道不是典型的双重标准吗？

类似的情况并非个例，就在刚刚结束的瑞典大满贯赛事中，也出现了类似的争议判罚。

裁判争议

在WTT瑞典大满贯男双比赛中，中国组合梁靖崑与温瑞博对阵一对外国选手。

进入决胜局，双方战至7-7平的关键时刻，场上出现了重大争议判罚。

当时梁靖崑在接对手回球后，一记反拉球打向对方球台边缘，球落地后明显出现擦边轨迹。

根据比赛规则，擦边球应判进攻方得分，梁靖崑与温瑞博本可借此以8-7领先，掌握比赛主动权。

擦边球争议

但主裁判并未做出擦边判罚，而是判定球未擦边，判对方得分。

梁靖崑与温瑞博当即提出异议，要求调取比赛回放。

主裁判在观看回放后，以“比赛过程中未观察到擦边”为由，拒绝更改判罚。

这一决定令中国组合心态受到严重影响，后续比赛中两人进攻趋于保守，失误频频，最终以2-3被对手逆转，无缘四强。

明显擦边

这场比赛的争议判罚也成为当年WTT赛事最受关注的事件之一。

从行业发展的角度来看，裁判争议频发不仅影响单场比赛的公正性，更可能对乒乓球运动的长期发展造成负面影响。

对于年轻选手而言，判罚标准的不统一将导致他们对规则理解产生困惑，影响技术动作的规范性。

表达歉意

对于观众来说，频繁的争议判罚会削弱比赛观赏性与公信力，进而影响赛事的商业价值。

因此，无论是国内赛事还是国际赛事，都应加快技术辅助手段的普及，完善裁判培训与考核机制，维护乒乓球运动应有的竞技精神。

运动员许昕

结语

当裁判的主观判断成为决定比赛胜负的关键因素时，赛事的公平性基础就被动摇了。

借助科技手段提升判罚的准确性与客观性，减少人为失误，这不仅是对运动员努力的尊重，更是对体育精神的守护。

未来国内乒乓球赛事应强化裁判队伍的专业建设，确保每一场判罚都经得起考验，让乒乓球运动在公平、公正的环境中持续健康发展。

[免责声明]文章描述过程、图片均来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改

信息来源：极目新闻2025-08-31 许昕爆冷不敌18岁小将后发文“回家”，多次投诉对手违规裁判未理会