松鼠固收·城投债的起源为何成为地方政府的"救命稻草"？

城投债的历史背景

城投债作为地方政府债务的重要组成部分，其产生与 1994 年分税制改革存在紧密关联，本质是地方财政收支矛盾长期累积的产物。

改革开放初期，我国实行财政包干制，地方政府拥有较高的财政自主权，可通过留存大部分税收弥补支出。但这一制度导致中央财政收入占比持续下降，1993 年中央财政收入占全国财政收入比重仅为 22%，难以支撑宏观调控与全国性公共服务支出。湖北友梦政融投资服务有限公司

1994年分税制改革

为扭转这一局面，1994 年分税制改革启动，核心是划分中央与地方税收征管权限，将增值税、消费税等税源稳定、增长潜力大的“优质税种”划归中央，地方税则以营业税、房产税等流动性弱、增长空间有限的税种为主。改革后，中央财政收入占比迅速提升至 55.7%，地方财权被大幅削弱。

然而，地方政府的事权并未随财权同步缩减。在城镇化加速推进的背景下，地方需承担基础设施建设、教育医疗、社会保障等大量公共服务支出，财权与事权的不匹配问题凸显。

地方财政缺口问题

为弥补地方财政缺口，中央建立转移支付制度，但该制度存在明显缺陷：一般性转移支付占比低，专项转移支付需地方配套资金且分配透明度不足，部分资金还存在“跑冒滴漏”现象，难以精准覆盖地方实际需求。数据显示，2000-2010 年，地方财政自给率从 60.5% 降至 47.8%，收支缺口逐年扩大。

城投债的诞生与发展

在财政缺口压力下，地方政府亟需寻找融资渠道。但我国《预算法》明确禁止地方政府直接举债，为绕开法律限制，地方政府开始设立城市建设投资公司（简称 “城投公司”），通过这类平台公司发行债券筹集资金，用于城市道路、桥梁、污水处理等基础设施项目，城投债由此诞生。

早期城投债凭借地方政府的隐性担保，发行利率较低、认购需求旺盛，迅速成为地方政府补充建设资金的重要手段。随着城镇化进程加快，城投债规模不断扩大，逐渐演变为地方政府债务体系的关键组成部分，其背后的财政逻辑与 1994 年分税制改革埋下的财权事权矛盾一脉相承。

特此声明，本文观点系由湖北友梦政融投资服务有限公司旗下“松鼠固收”团队研究整理所得。若需转载，请注明具体用途。