普京莫迪访华，美国后院起火，特朗普暴怒，连发几十条推文猛批

在天津举办的上合组织峰会已经圆满结束，此次峰会可以说给世界带来许多惊喜，前有时隔7年再次访华的印度总理莫迪，后有普京“大手笔”，带上近乎所有实权官员的“国家队”到访中国，这在国际史上都实属罕见。

此次上合峰会之所以能有如此盛景，全都离不开我们的“好朋友”特朗普，如果没有他的“鼎力相助”，断不会出现“万邦来朝”的盛景，更不要说莫迪访华参加峰会了。

与普京莫迪访华，上合峰会一副其乐融融的样子不同，特朗普最近可谓是焦头烂额，美国后院起火，而火势的中心点正是特朗普这位有史以来，权力最大的总统。

早在今年4月，美国受到中方稀土反制陷入稀土困境后，美国下级法院直接就特朗普动用总统特权，对他国进行加征关税一事，判决特朗普违宪。

而在最近两天，来自美国联邦巡回上诉法院的一纸裁决，直接将特朗普忙碌数个月的关税计划击得粉碎。

上诉法院12位大法官，除去一位98岁的高龄法官外，其余11位法官以7:4的投票结果，最终判定特朗普没有行使关税的权力，以“国家紧急状态”为由绕过国会这一行为存在违宪。

裁决结果立即生效，虽然还留有上诉时间，但这一事件本身就已经对美国造成巨大的破坏力。

这代表着特朗普不仅面临政令难以推进，甚至陷入停滞。而制定关税政策的基石——“国家紧急状态”的总统特权也将被再次“定义”。

上诉法院的这一裁决看起来是针对特朗普的关税政策，但实际是在明确总统特权的边界范围。而关税征收这项权利，在特朗普动用特权之前，一直都是美国国会的自留地。

上诉法院的判决书中也明确称，紧急经济权利法从未明确为常规关税征收提供凭据，其本身是为了在经济状况下冻结资产，以制裁敌对国家或是危险机构及个人，而非作为特朗普肆意妄为的工具。并强调，任何超出国会明确授权的关税行为，哪怕有行政命令支撑，都属于违宪操作。

上诉法院这话说的已经很明确了，紧急经济权利法并不包含对其他国家施行关税。

其实说白了就是特朗普用总统特权绕过了国会，动了美国财阀老爷们的基本盘，而特朗普又是个刺头，对这些国会山老爷们听调不听宣，触犯了三权分立的红线，把手伸到了国会老爷们钱袋里。

如今特朗普已经完成自身在关税战的阶段性目标，即将加大力度同东方进行“决战”，结果却遭到背刺，这让特朗普自然是无法接受，在当晚连发几十条推文猛批美国法院，声称这是“彻底的灾难”。

在近4个小时的宣泄风暴中，特朗普的情绪逐渐失控，言辞越发激烈，从一开始指责该项判决，最后到谴责整个司法部门此举无异于“卖国”，甚至怀疑是有境外势力干涉美国内政。期间更是频频出现“摧毁”、“失败”、“司法政变”这类词语，可见特朗普对上诉法院的裁决已经怒不可遏。

这也不奇怪，特朗普上任时放出豪言，誓要“让美国再次伟大”，而以总统特权推进的关税政策作为特朗普的基础盘，不仅是特朗普赖以施压的筹码，也是作为愈合美国财政裂痕的裱糊匠。

他所制定的关税战略覆盖全球，不仅涉及中、俄、印等各大主要经济体，更是连欧日韩等盟友国也未能幸免。最重要的是，特朗普的关税政策已经成为美国财政预算不可或缺的重要板块。

而此次上诉法院的判决，从制度层面直接否决了特朗普关税政策的正统性，将关税这一特朗普的主要“武器”剥夺。这就意味着不仅特朗普的努力可能全部白费，而且以后任何类似的操作都将需要国会审批同意后才能实施，美国总统从某种意义上将成为一个“虚职”。

而这场裁决，除了再次确立美国的三权分立，对美国来说并没有其他好处，相反对美国的伤害要大得多。

第一是关税的暂缓甚至取消将在财政方面让美国陷入被动。

此前美国财政部已经将特朗普的关税政策纳入财政预算体系，一旦暂缓或是取消特朗普的关税政策，美国财政缺口不仅不会得到遏制，反而会进一步加大。

从一些美国投资机构发布的数据来看，一旦对特朗普的关税判决落地，并要求白宫执行退还操作，美国财政将面临4000亿美元的现金流压力，这将进一步加大美国通胀。

这点特朗普也在社交媒体上反复强调，一旦暂缓甚至取消关税，庞大的财政缺口将导致美国政府运行难以维系。

第二是关税的不确定性将对美企造成巨大伤害。

在这一年里，美国对外关税政策起伏不定，往往是上一个关税还没研究清楚，下一项新的关税制度就又下放，美企始终处于混乱之中。尤其是处于关税保护之下的美企，关税的起伏始终会让他们承担巨大的心理压力。

第三是上诉法院此举会让美国内外信任度大幅降低。

无论美国最高法院如何判决，总统违宪这种事情，放在任何国家都是一场严重的信任危机。

特朗普胜诉，美国法律将不再具有约束力，这对美国国内本就不良的治安将是一个巨大挑战，毕竟总统开了个坏头。而美国也将成为特朗普的一言堂，从某种意义上来说就是开历史倒车，无论对美国民众还是美国盟友、贸易伙伴都算得上是一个不好的消息。

特朗普败诉，美国还将是一个法治社会，但与特朗普签订协议怎么算？特朗普违宪意味着特朗普并不能代表美国声音，这就意味着之前与特朗普签订协议的欧日韩等国家，可以借此推翻与美国达成的贸易协定，追回在美投资。同时还未与美国达成协议的中、印等国家，也不用谈了，可以直接宣告特朗普败退了。

所以上诉法院对特朗普的判决本身，就是对美国在国际信誉上的一次重大打击，不仅让美国形象一落千丈，更会使美国与其盟友离心离德，加速美国盟友体系的崩解进程。