不容易！三次判决死刑，这次总算执行了！

这起案子过于奇葩，估计中国大F党废死派的精英们也无法解释了。

近日，网上一张截图引发关注，大致内容是，湖南一重刑犯胡某早在1992年12月26日、2019年9月24日分别因犯盗窃罪、贩卖毒品罪两次被判处死刑（死缓），到2024年7月28日又犯下故意杀人重罪，布告上说是在“娄底市某单位篮球场边，用重物猛砸35岁的被害人邓某某头部，致邓某某重型颅脑损伤死亡。”

第三次判决死刑后，胡某上诉被驳回，维持原判，所以看到这份布告时，这个恶魔已经伏法了。不过，这段奇葩的过往，估计就算是电影也不敢这么拍。如果不是娄底中院确认了该布告的真实性，一般人怎么都不会相信会有这种事发生。难道，这就是所谓的法治的进步？这就是废死派们叫嚷的要对犯罪分子权力的保护？

从布告的内容来看，胡某第一次被判死刑的时间为1992年底，当时没有执行，因为判的死刑是缓期两年执行。也就是说，两年内没再故意犯罪，就可以改为无期，然后再过若干年就变成有期，当然就算再减刑，估计也得20年后。

结果，这姓胡的多年后果然真出来了。不得不感叹法律的仁义。

出来之后姓胡的于2019年9月又犯事儿了，又被判处死刑，缓期两年执行。犯的什么罪，布告上说得比较含糊，只说两次判死刑是因为犯盗窃罪、贩卖毒品罪。看来，20多年的牢狱之灾根本就改变不了这个恶魔的本性，法律在他面前，变得如此苍白而可笑。

按理说，2019年判死缓后，姓胡的当年是56岁，依然存在再次出狱的可能，没办法，法律就是这么规定的。由此也不难看出，一些法律的制定者们对罪大恶极的犯罪分子可谓用心良苦，仁爱倍至。总期待通过监狱对肉体自由的限制，能让这些人放下屠刀、立地成佛。

然而，屠刀不但没有放下来，在第二次判死刑后，姓胡的于2024年7月28日再次行凶，杀害了一名35岁的男子。对于作案行凶的地点，布告同样说得也是含糊其词，只说胡某娄底市某单位篮球场边。这个某单位，推断下来大概率应该是胡某正在服刑的监狱里，当然说不定也有可能提前保释在外，具体实施杀人的地点就不得而知了。毕竟这个地点讲出来，肯定又会牵出其它问题来。

据媒体华商报的报道，根据当地法院回应，应该是2019年罪犯胡某被判处死刑后，等待上级的死刑核准期间，其又在监狱内杀害了其狱友。有网友相当不解：胡某作为高危死缓待决犯，为何未被单独关押？监狱内为何存在可充当凶器的重物？

2019的作案被判死刑后，一直到2024年，胡某一直都活得好好的，媒体说在等待上级核准死刑期间作案，不知道核准死刑需要五六年这么久吗？

最终结果是，2025年8月28日，胡某被押赴刑场执行死刑，法院通过《布告》已经明确了这个结果，这回算是真死了，死得透透的。就算有谁为他辩护、赚律师费，也只能另找他人了。

有网友说，废死派废的是罪犯的死，却能让别人死。如果这姓胡的第二次判死刑就给他执行了，后面也就不会多搭上一条人命。事实上，这些年来，不断有法律界的精英们成天就在琢磨着废除这个罪，废除那个罪，尤其是废死派更是日拱一卒，从不间断。

这不禁令人们想起了那句话：慎杀、少杀（好像后来还有一句：慎捕少捕，能不捕就不捕）。这话不是说给杀人的罪犯听的，而是说给司法者听的。

判了三次死刑的胡某的最终伏法，虽彰显法律终局正义，但也由此暴露出“判决-复核-执行”全链条存在的漏洞。如何才能避免司法程序本身成为社会安全的二次风险源，如何强化死刑立即执行的法条与程序，让正义尽量不要迟到，让法律保持足够的威慑力，这才是这起奇葩案件给人们带来的思考。