高沃知产 | 淘宝闪购工装被指仿UU 跑腿？服装知识产权保护引关注

夏日经济火热，消费市场创新动能澎湃，中国网购焕发蓬勃活力。

近日，淘宝闪购、饿了么联合宣布，淘宝闪购日订单数超8000万，其中非餐饮订单超1300万，淘宝闪购日活跃用户超2亿，市场呈现出爆发式的增长。

8月25日，淘宝闪购、饿了么正式发布全新升级的秋季骑士服，因其亮眼的外观登上《福布斯》杂志封面，再次引发广泛关注。

看得出来，淘宝闪购这次是对这套服装花了大精力的。但万万没想到，随后UU跑腿发布《致友商的一封信》，指出淘宝闪购新款骑手制服在设计上与UU跑腿早前发布的「疾风系列跑男工装」存在多处相似。

来源：UU跑腿《致友商的一封信》

通过公开图稿对比两款骑手服可以发现：在色系结构上，两者均采用黑色与亮橙功能色搭配，色相值相近，色彩分布比例及功能点缀位置（袖口、侧缝、反光条）也具有显著一致性；版型架构方面，一体式修身剪裁、斜向分割线位置、肩部加固缝线等结构设计偏差率≤5%；功能细节上，反光条分区布局与袖口透气网眼设计，都延续了骑手服的实用主义。

截至目前，淘宝闪购方面并未对此事作出出直接回应，但该事件在网络上已经引发了网友们激烈的讨论，热度持续攀升。

来源：UU跑腿《致友商的一封信》

UU跑腿与淘宝闪购的工服争议，将服装知识产权保护这一议题推至台前。

服装的样式，可以通过申请外观设计专利的手段来保护，经核准获得专利权后受法律保护，他人未经许可不得生产、销售相同或近似产品，否则将构成侵权行为。

著作权登记同样是服装知识产权保护的重要途径，通过著作权登记可以明确创作者权益。公开信息显示，UU跑腿关联公司郑州时空隧道信息技术有限公司曾为“UU跑腿系列服装”“UU跑腿跑男系列”等申请作品著作权。

在日常生活中，在商业竞争中，撞衫是很常见的现象。但像这类可能会出现“原创”争议的情况，作为品牌经营者，应当尽量避免。一旦造成消费者混淆，被认定知识产权侵权，或者不正当竞争，还会给品牌带来严重的影响，甚至面临侵权赔偿。如果您也遇到了知识产权相关的纠纷问题，可以联系高沃为您答疑解惑，维护您的合法权益。

来源 | 部分内容整理自封面新闻

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删