朝三暮四，侯麦的爱情没有限制

很多人都喜欢霸道总裁文，原因也很简单，这些娱乐方式可以带给子一些爽快感。霸道总裁文的核心在于提供情绪价值，而仅仅需要自己付出少量行动甚至于不去付出行动就行。所以，它可以收获一部分受众，而这种带给情绪价值的内容本质还是以一个性别主体为基础，心想事成是最终形式，如果以这个为核心来展开的话，其实古早的霸道总裁文还是很丰富的，比如说侯麦，比如说几十年前的这部老电影。

《冬天的故事》就可以提供给一部分人一种情绪价值。菲丽希和查理在海边相识且有了一夜激情，激情过后，菲丽希有了查理的孩子，查理却因为写错了地址导致两个人分道扬镳。多年过后，菲丽希遇到了喜欢自己的马桑，马桑温柔体贴，但是却始终无法让菲丽希感觉到心满意足，因为菲丽希的内心深处还念念不忘查理。

然而马桑的存在也没有使得菲丽希放下她那颗燃烧着的心，因为还有一个男人——菲丽希所在的理发店的店主路易。路易在某种程度上满足了菲丽希的幻想，且很快的带着菲丽希远走他乡。然而真正跟着路易来到他乡之后，菲丽希发现自己并没有很喜欢路易，重新回到了马桑所在的城市的菲丽希让马桑着实开心了一阵，但仅仅是开心，没过几天，菲丽希就偶然遇到了查理。

《冬天的故事》核心其实跟当前的霸道总裁文没什么两样。菲丽希本身代表的是一种幻想中的生活，将性别换成男性也一样是存在的。而侯麦显然给予了菲丽希一种泛指的形象。肆意的洒脱以及自有的灵魂。相信，这是每一个当代的年轻人尤其是年轻的女性所向往的。因为菲丽希被具备了一系列洒脱与自由之后，基本上是没有任何的道德压力与生活压力的。她有这个资本。

这就是比霸道总裁文更加酸爽的现实了，菲丽希本人所处于的状态总是在身边围绕着众多的男性，有一点像日本社会某一个时期，女性核心发展到机制之后的现象，马桑带给菲丽希温柔，路易带给菲丽希狂野，而生活的压力自然不需要菲丽希所担负，周围男朋友，自己的母亲都是可以让菲丽希后顾无忧，在这个基础上，任何人处于菲丽希的位置就都会有这样那样的想法，谁不愿意这个世界都是围绕着自己运行呢？

侯麦给出了一种让任何想要成为菲丽希的人所拥有的幻想，且在影片中让这种幻想有了实现的可能。本片所探讨的问题有一种哲学的外衣，实际上内涵并没有台词设计的那么复杂，就是非常简单的既要又要还要。菲丽希既要马桑给自己托底，又要路易带给自己刺激，最终，在两个人都无法再给她提供新鲜感的时候，菲丽希邂逅了自己未曾谋面的查理。并不如同一般的狗血剧那样的设定，查理心情愉悦的接受了数年未见的菲丽希，且两个人走在了一起。

从影片的结局来看，侯麦确实是给出了一个让人满意的答案，但是这个答案本身代表着什么，我们就不难看到了。不论男女，任何人在感情当中都想要成为掌控者，但是掌控者本身是稀少的，现实中的感情都需要我们相互理解，彼此付出才行，而理想中的感情带来的不是理解，而是谅解，且非常规的谅解。因为在本片中，菲丽希没有失去任何的东西，就能轻易地获得多份可以给自己带来情绪价值的感情，这是观众们可望而不可即的。菲丽希拥有的三个男性身上闪烁着的必然是无限制的谅解的光芒。

而现实中的这些光芒会山现在观众们身上吗？自然不会，且不说没有多少人真正的具备菲丽希的魅力，更多的时候，我们在感情当中不是人人都可以放肆地，放肆地基础在于有一个人在付出，则另一个人就可以享受，然而任何真实的付出总是会有代价的，代价需要谁来承受？为什么本片中没有相应的代价显现，因为本片中的男男女女们放弃了基本的道德观。这是侯麦电影一贯的主张，只要没有了道德观，代价自然不必言。

然而现实社会是有道德观的，在道德观面前，没有谁是例外。放肆的人依旧是可以放肆，但放肆的背后，他们需要的是另一个人可以支撑起来这种放肆的基础，如果没有另一个人的付出，这种放肆就不会存在，一个人可以没有道德观，但不能是所有人都没有，只要有一个道德观存在，那么这个链条就不会畅通。

没有谁不喜欢霸道总裁，但霸道总裁为什么要喜欢你这是根本问题，而情绪价值的满足是我们每一个人的追求，当别人给你提供情绪价值的时候，这个“别人”是不是也需要情绪价值？他的情绪价值又有谁来提供呢？这同样也是我们需要思考的问题，当然，在电影中的特殊背景下，这样的问题并不存在，但在现实中想要寻找霸道总裁的男女们，本质问题要看清。

你好，再见