两难！女排赵勇继续打造娃娃军，还是召回朱婷袁心玥？前者更靠谱

2025女排世锦赛，中国队1-3负于法国无缘八强后，球迷建议赵勇召回朱婷、袁心玥、刁琳宇等老将的呼声高涨。很多人也认为，球队过渡阶段需要老将的传帮带，而不是直接启用17、18岁的“娃娃军”。那么，哪种选择更合理呢？下面与大家共同探讨分析：

郎平提拔“朱袁张”，陈忠和打造“黄金一代”都是重起炉灶。
对每一位教练，每一支球队而言，都希望在新老交替阶段能够顺利过渡。可是现实并没有那么简单。当年，郎平重掌女排教鞭，她也用过联赛中表现较好的李静、殷娜等球员，还把老将王一梅征召入队。直到亚锦赛获得第4名，郎平意识到靠联赛中这些中生代，包括上个奥运周期的老将，中国女排已经很难出成绩了。于是，“大国家队”理念就此诞生。朱婷、袁心玥、张常宁等一批非常年轻的球员，进入了国家队集训。

无独有偶，陈忠和上任之初，就曾遭遇质疑，且当时的周苏红、刘亚男、杨昊，与上个奥运周期的球员相比，也是初出茅庐。赵勇在组队之初，并不是全部选用了16、17岁的国青球员，他也保留了李盈莹、龚翔宇、王梦洁、王媛媛4位世界冠军，包括世锦赛前召回的高意，也不算年轻球员。从朱婷、袁心玥、刁琳宇的年龄来看，她们能否参加2028年洛杉矶奥运会，存在很大的不确定性。与其把接下来的3年时间，花在老将身上，不如培养新生力量才是正解吧？

打法国一场比赛被遏制，不能否定球队的潜力，年轻不是输球理由。
对于竞技体育而言，比赛输赢如家常便饭，哪怕是在世锦赛这样的大赛上。有种声音认为，中国女排打法国输球，主要是球队太过年轻，这个理由站得住脚吗？吴梦洁、庄宇珊在巴黎周期就为国家队替补，联赛中更是各地方的主力球员，李盈莹、高意、王梦洁都跟随郎平征战过大赛，龚翔宇更为奥运三朝元老。除了二传张籽萱年龄偏小以外，场上哪一位算是年轻球员呢？

输给法国队，主要是开局过于紧张，吴梦洁、庄宇珊两位主攻压力过大，扣球多次出界，中国队一直没能把节奏缓过来。整个4局比赛，大部分时间我们都处于落后，情绪急躁之下，中国队的拦网起跳时间太早，拦防效果不好，实际上中国队与法国队的差距有那么大吗？排球是一个遏制与反遏制的项目，恰恰是法国队赛前研究，包括临场发挥上遏制了中国队的发挥。输掉这一场比赛，就否定新女排从世界联赛到世锦赛的进步，以及这支球队的潜力，这是不客观的。

李盈莹在国家队都打了4年替补，为什么不能给吴梦洁等人时间？
李盈莹出道以进攻见长，她还创下了排超单赛季804分的得分纪录。即便如此，李盈莹被召入国家队后，一传能力不足，郎平也是让她打了4年替补。只是在张常宁进攻受阻的情况下，利用李盈莹的左手进攻，来打乱对手的拦防布阵。有了朱婷、张常宁这些优秀主攻的传帮带，以及在国家队的训练成长，李盈莹也终于成为了全面性主攻。吴梦洁、庄宇珊以巴黎周期，两个人基本上就是发球替补。

今年世界联赛、世锦赛才刚刚代表中国女排打国际比赛，况且与小二传张籽萱、陈厚羽等人的一些磨合，还并不是很默契。不管是集训时间，还是战术配合，乃到临场关键分，这支球队还有很多时间去提高。如果我们拥有健康的李盈莹、吴梦洁，我们的主攻会比法国队差吗？李盈莹的脚伤、吴梦洁的膝伤都影响了两位球员的发挥。成长就必须要交学费，也是新女排必须要面临的问题。

大家觉得召回朱婷、袁心玥、刁琳宇这些老将，中国女排在2028年洛杉矶奥运会，就能站上领奖台吗？还是给赵勇时间，让他继续打造这些年轻球员呢？欢迎各位留言、探讨，感谢阅读！