北溪调查成谜！中俄联手，乌克兰傻眼，西方沉默以对...

北溪调查成谜！

据央视新闻报道，在8月26日安理会应俄罗斯要求举行公开会前，俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基告诉央视记者，俄罗斯被完全排除在了德国、丹麦和瑞典的国别调查以外。

2022年9月，“北溪-1”和“北溪-2”管道在波罗的海发生爆炸，四条管道中三条遭摧毁，被视为针对跨国能源基础设施的“恐怖主义行为”。三年后，德国调查称取得“突破”，确认7名嫌疑人身份，6名乌克兰籍被捕，1人或死亡，其使用化名乌克兰护照，经波兰入德，租帆船放置高爆炸药。组织者谢尔盖已在意大利落网，部分嫌疑人与乌情报部门存在关联，但到底是不是乌克兰的“国家行为”，现在还没个准话，整件事透露着诡异。

核心矛盾在于俄罗斯始终被排除在调查之外。俄常驻联合国副代表波利扬斯基指控，俄方多次向德、丹、瑞典发出法律援助请求，均被“敷衍拒绝”，甚至被告知“提供信息对丹麦政府构成威胁”。丹麦则否认排除俄参与，称已通过“外交照会通报进展”，指责俄方“歪曲事实”。双方各执一词，但很明显，这调查绝对不透明。

丹麦的回应，乌克兰傻眼

丹麦的回应看似符合外交程序，实则折射出西方阵营的集体立场：

丹麦强调“通过双边照会通报”，但拒绝实质共享证据或允许俄参与，说白了就是想攥着调查的话语权，不让外人插嘴。

故意回避俄罗斯的核心诉求。俄方要的是深度参与，比如核对证据、问嫌疑人，不是只收个“结论通知”。丹麦拿“信息安全”当借口拒绝，其实是怕俄方找出漏洞，推翻他们已经定好的调子。

要看则这件事谁在阻止真相，要看这件事的收益方是谁。

美国：地缘利益最大受益者？

北溪管道是俄欧能源合作象征，其摧毁迫使欧洲依赖高价美国液化天然气（LNG）。2022年后，美国对欧LNG出口激增40%以上。资深调查记者西摩·赫希在2023年时指出，美国海军潜水员曾参与埋雷。但欧洲调查对此线索避而不谈，疑似迫于政治压力。

乌克兰：嫌疑与“替罪羊”？

德国调查指向乌籍人员，乌政府否认参与。但德国的声明似乎已经给这件事情下了定论，若坐实“国家行为”，乌克兰无疑面临外交孤立及俄方报复，西方援乌道义性受损。乌方可能成为“替罪羊”，既满足“反俄叙事”，又避免直接指控美国。

欧洲：安全依赖下的妥协？

德、丹、瑞典虽主导调查，但受制于北约框架与美国情报霸权。瑞典、丹麦经过三年调查，仍未给国际社会一个定论，被中方批评“不正常”。欧洲能源安全需美国保障，选择牺牲调查透明度，换取联盟稳定。

国际社会反应：中俄联手，西方沉默以对

俄罗斯在安理会要求国际调查，斥责西方“政治化操弄”。

中国常驻联合国代表直言“真相不应被掩盖”，批评三国调查“三年无果，仅靠媒体爆料”，呼吁成立国际调查组。

而西方阵营呢？大部分国家都装聋作哑，美国只轻飘飘说句“支持德国调查”，对俄罗斯要求参与的诉求压根不回应。

北溪事件调查已非刑事问题，而是大国博弈的缩影。

若指控乌克兰，则动摇西方援乌合法性，俄乌和谈更艰难；若指向美国，则北约面临信任崩塌，欧美关系重塑；若不了了之，则开创危险先例：跨国基础设施可被肆意破坏而无须追责。

正如中方代表所言：“国际社会需要一个交代”。唯有打破“小圈子调查”，由联合国牵头独立国际调查，才能逼近真相。不然的话，北溪管道只能永远沉在海底，国际法治和能源安全，也得被埋在政治妥协里。