幸亏朱允炆削藩失败，如果他削藩成功，明朝的后果会更惨

一个失败的削藩，反倒救了整个王朝。

朱允炆被人骂了600年，说他急躁，说他无能。

但如果他真的成功了呢？ 明朝可能早就完蛋了。

——《壹》——

老朱的算盘与孙子的恐惧

1368年，朱元璋坐在金銮殿上，看着偌大的江山，这个从讨饭起家的皇帝，心里很清楚一个道理，打江山容易，守江山难。

胡惟庸死了，蓝玉也死了， 功臣杀得差不多了。

但朱元璋还是不放心，谁能保证下一个皇帝不被权臣架空？老朱想到了一个办法：分封，"天下之大，必建藩屏。"

朱元璋把25个儿子分封到各地做藩王。

这些王爷有兵权，有封地，但不能参与地方治理，老朱的逻辑很简单，外人不可信，只有自己儿子靠得住。

秦王朱樉镇守西安，晋王朱㭎坐镇太原，燕王朱棣守卫北平。

三个最强的藩王，全在北方，为什么？因为蒙古人还在虎视眈眈，朱元璋对孙子朱允炆说过一句话："我将抵御胡虏的大任托付给你那些叔叔们，他们可以保边境安宁。"

朱允炆当时就懵了。

"爷爷，外敌可以让诸王叔去防御，但要是他们自己不安分，那谁去抵御他们呢？"朱元璋沉默了很久，这个问题，他也想过。

洪武25年，太子朱标死了，37岁，正值壮年。

朱元璋哭得天昏地暗，不只是失去了儿子，更是失去了他精心培养20年的接班人，朱标死后，朱允炆被立为皇太孙。

这个年轻人，从小读书，温文尔雅。

但他有个致命缺陷，没打过仗，没杀过人，面对那些征战沙场的叔叔们，朱允炆心里发怵， 尤其是燕王朱棣，这个四叔比他大17岁，手握重兵，战功赫赫。

在朱允炆眼里，朱棣就是个定时炸弹。

1398年，朱元璋驾崩， 临死前，他给孙子留下了《皇明祖训》，里面有一条："朝无正臣，内有奸恶，则亲王训兵讨之。"

这句话给了藩王起兵的理由。

朱元璋本想用这个条款约束权臣，没想到却成了日后靖难之役的法理依据，朱允炆登基那天，心情复杂，皇位到手了，但那些叔叔们的眼神让他不安。

特别是朱棣，入朝觐见时竟然走的是皇帝专用的御道，上丹陛不磕头不跪拜。

这是在挑衅， 明摆着的，建文帝决定削藩， 不削不行，这些叔叔迟早要造反，但怎么削？这是个技术活。

——《贰》——

书生误国的削藩闹剧

建文元年8月，削藩开始，朱允炆身边有两个谋士：齐泰和黄子澄， 两人都是科举出身，满肚子经纶，但没打过仗。

他们给朱允炆出了个主意，先削弱小的藩王，最后对付燕王。

齐泰不同意， 他说应该直接砍燕王朱棣，"擒贼先擒王，朱棣不除，后患无穷。"黄子澄摇头： "燕王有功无过，直接动他名不正言不顺，应该先找有问题的王爷下手。"

朱允炆选择了黄子澄的建议，这是第一个致命错误。

削藩的速度快得惊人，不到两年时间，五个藩王被搞定，每一次削藩都是同样的套路，先找茬，再罗织罪名，最后一撸到底。

朱允炆以为自己学汉景帝削藩，其实犯了汉景帝同样的错误。

汉景帝削藩引发了七国之乱，差点丢了江山，区别在于，汉景帝运气好，朱允炆运气不好，朱棣在北平看着这一切，心里明白，下一个就是自己。

建文帝开始对燕王下手了。

先是派张昺、谢贵到北平，架空朱棣的军政大权，然后以边防为名，调走燕王的精兵，朱棣被困在燕王府里，成了笼中之鸟。

但朱允炆低估了这个四叔。

朱棣不是那些被削的藩王，他有20年的戎马经历，有强悍的军事实力，更有破釜沉舟的决心，道衍和尚姚广孝对朱棣说了一句话： "民心向背，天意难测，但机不可失，时不再来。"

朱棣听懂了，再不动手，就真的来不及了。

——《叁》——

四叔的逆袭与侄子的溃败

1399年8月6日，朱棣在北平誓师， 打出的旗号是："清君侧，靖国难。"这个旗号很聪明， 朱棣不是造反，是按照《皇明祖训》清除朱允炆身边的奸臣齐泰和黄子澄。

名正言顺，理直气壮。

起兵时，朱棣的兵力只有1万多人， 朱允炆的中央军有几十万，按理说，这是以卵击石，但战争不是算术题，朱棣的第一仗就打得很聪明。

他没有南下攻击南京，而是先巩固北方根据地。

怀来、密云、昌平，一个一个拿下，朱允炆派耿炳文带兵北上，耿炳文是开国功臣，但已经65岁了，对付朱棣这样的悍将，明显力不从心。

雄县一战，耿炳文大败， 朱棣缴获了大量物资和兵器。

更重要的是，北方的军队看到燕王能打胜仗，纷纷倒戈，朱允炆又派李景隆北征，这个选择更加致命，李景隆是李文忠的儿子，靠关系上位，根本不会打仗。

白沟河之战，李景隆又败了。

这一败，朱允炆的50万大军损失大半，最关键的是济南之战， 朱棣围城3个月攻不下来，差点就撤了，但铁铉和盛庸的固守，反而成了朱允炆最后的机会。

如果朱允炆在这时候换掉李景隆，启用盛庸，或许还有翻盘的可能。

但他没有，书生就是书生，关键时刻优柔寡断，1402年，朱棣改变策略，不再攻城，直奔南京， 这一招叫围魏救赵，朱允炆慌了，急忙调兵回防。

6月13日，燕军到达南京城下。

守卫金川门的是谷王朱橞和李景隆，看到朱棣的大旗，两人直接开门投降，没有一战，南京就这样丢了，皇宫里起了大火。

朱允炆的下落成了千古之谜，有人说他自焚了，有人说他逃走了。

靖难之役结束了，前后4年，朱棣从一个造反的藩王变成了大明皇帝，这是中国历史上唯一一次藩王起兵成功夺取皇位的例子。

朱棣能成功，运气只是一方面，更重要的是，他有军事才能。

20年征战北方，经验丰富，他有政治智慧， "清君侧"的旗号让他占据道德制高点， 他有破釜沉舟的决心， 知道败了就是死路一条。

——《肆》——

假如朱允炆成功了

如果朱允炆削藩成功会怎样？ 很多人认为明朝会更加稳定，皇权更加集中，这是大错特错，首先，北方防务会彻底崩溃。

燕王朱棣、宁王朱权这些藩王，不只是朱允炆的威胁，更是抵御蒙古的屏障。

他们有20年的边防经验，有强悍的骑兵，有对蒙古作战的专业知识，朱允炆削掉这些藩王后，谁来守北方？

那些从南方调来的文官？那些没见过蒙古骑兵的中央军？

史书记载，明初北方边防主要依靠藩王， 朱棣镇守北平期间，多次击败蒙古，保证了边境安宁，如果没有这些藩王，蒙古人早就南下了。

其次，明朝会失去一个雄主。

朱棣登基后，开创了永乐盛世， 他干了几件大事：迁都北京，加强北方防务， 编纂《永乐大典》，保存中华文化。

派郑和下西洋，展现国威，五征蒙古，彻底解决北方威胁。

这些成就，朱允炆能做到吗？朱允炆是个好人，但不是治国之才， 他没有朱棣的军事才能，没有朱棣的政治魄力，更没有朱棣的开拓精神。

如果朱允炆削藩成功，明朝的首都还在南京。

北京还是个边陲小城，中国的政治重心还在长江流域，北方边防依然薄弱，第三，明朝的财政反而会更糟，很多人说藩王是财政负担。

这话没错，但要分时期。

明初的藩王是有用的，他们维护边防，节约了大量军费，朱棣镇守北平20年，蒙古人不敢轻易南下，这省下的军费，比养活一个燕王花费多得多。

如果削掉藩王，朱允炆就要花更多钱养中央军。

而中央军的战斗力，远不如那些久经沙场的藏王军队，更要命的是，朱允炆削藩成功后，还要应对蒙古的威胁。

没有藩王做屏障，每次蒙古南下都要动用大量中央军。

这比养几个藩王花费大得多，所以说，朱允炆削藩失败，反倒是明朝的幸运， 这个失败避免了更大的灾难，给了明朝一个更强大的皇帝，开创了一个更辉煌的时代。