经历阵痛期？王励勤改革被质疑，国乒波动有原因，刘国梁应该自责

如何评价刘国梁和王励勤改革的不同？在结束了瑞典大满贯站的比赛后，回到国内的国乒球员并没有迎来太多的休息时间，目前正在代表不同的俱乐部参加乒超联赛第三阶段的比赛，作为今年的重头戏，乒超联赛分为了4个阶段，只有最后排名前列的球队才能晋级总决赛，因此这一站赛事也是至关重要。当然另一方面随着WTT系列赛将会陆续举办，国乒在接下来的赛事中能够取得怎样的成绩受到关注，

因为在今年以来的各项赛事中国乒的整体表现虽然依旧优秀，但是却充满了不稳定。也让作为国乒新任负责人的王励勤备受压力，自从今年乒协主席换届刘国梁离开之后，王励勤的上任能够给国乒带来怎样的影响和改革。就是外界关注的焦点，但是从目前的情况不仅没有太多的改革力度，反而让国乒的成绩出现了动荡，也引发了争议，

其实出现这样的情况并非是王励勤造成的，主要是当前的国乒正在经历着阵痛期。因为即便是相比较上一个奥运周期，国乒当前的阵容已经有了巨大的变化，男女队方面，在巴黎奥运夺冠的陈梦和樊振东都先后淡出了国乒阵容，陈梦已经处于了退役状态。樊振东虽然回归了乒超赛场，但是距离回归国家队还有不小的差距。

国乒男队的老将马龙在换届中成为了乒协副主席，也已经步入了退役状态，至此国乒男女队相比较上奥运周期已经缺少了三位实力派球员，在这种情况下依旧能够在各项赛事上保持争夺冠军的实力和重任，实属不易。

外界长期将刘国梁时期国乒的强盛和当前国乒的动荡相比较，质疑王励勤的能力不足，但却忽视了国乒阵容的根本原因，在当时为了能够保证在世界乒坛占据统治地位，在各项赛事上争夺冠军。刘国梁过多的使用主力球员，特别是过多使用老将，虽然维护了阵容的稳定，但是年轻球员难以获得比赛机会，导致上升空间被压缩。

长此以往，国乒在保持强盛的同时忽略了人才的更新换代。为后续国乒成绩的波动埋下了隐患，如今随着王励勤上任之后不再单纯的重用主力球员，更加侧重于国乒的良性发展，开始使用年轻球员参加比赛，导致这一隐患最终爆发。

因此当前国乒成绩动荡的原因事出有因，而且并非是因为王励勤造成的。正是王励勤的改革，帮助国乒走在了正确的道路上，而是前任乒协掌门人刘国梁应该反思，自己在任期间的执教策略导致国乒现在出现了问题。那么如何评价王励勤和刘国梁执教策略的不同呢？欢迎留言讨论。