最近距离不足35海里，一大型船队突然逼近越南海岸，美方气到跺脚

当地时间8月31日上午，一支东大远洋渔船船队突然进入距离越南李山岛海岸线约35海里的海域进行渔业生产活动，由于渔船船队出现“异常靠近”活动，越南渔业部门派遣KN-304巡视船在附近海域进行监视伴航。

中越联合巡航

据越南当地媒体报道，这次东大远洋渔船船队进行渔业捕捞生产的海域距离越南广义省理山县也仅有50多海里（约93公里），这也是近几年来，东大远洋渔业船队首次进入我西沙群岛西南靠近越南海岸线的传统公海渔场西侧，需要特别指出一点，由于相关渔船船队进行捕捞作业的海域属于国际公海，越方巡视船只仅进行了远距离监视，并在作业海域附近维持现场秩序。

不过，虽然当事各方都全无表态，但这一再正常不过的海上渔业生产活动，却遭到“域外实力”媒体和智库的高度关注和恶意炒作，“域外实力”多家智库和媒体甚至认为越南在相关问题上并无举措属于“纵容”非法捕捞行动。分析人士认为，这种异乎寻常的媒体聚焦和认知战攻势表明，美方对菲律宾小马科斯当局近期所谓的“牵制行动”未能奏效之后，正在转换议题将着力点指向越南。

渔船船队位置

2023年以来，美方鼓动和怂恿马尼拉当局围绕仁爱礁、黄岩岛、铁线礁和仙宾礁等岛礁及其附近海域频繁制造海上摩擦和紧张对峙，意图将南海海域安全问题升级，从而造成南海危机双边管理机制失效，南海安全稳定的周边局势失控。

美方甚至妄图架空《南海各方行为宣言》和“南海行为准则”在相关海域建立各方信任的重要地位，继而破坏南海各方妥善解决争端的行为机制。而越方则认为，菲律宾在相关问题上表现出的“进攻性”缺乏建设性和可持续性，完全属于投机行为，随后并没有配合美方和菲律宾方面进行挑衅活动。

越南KN-304船在附近巡视

急于在南海问题上寻找切入点的美方似乎认为获得了将“海上渔业捕捞活动”泛安全化操作的又一抓手，意图将东大渔业在国际公海上的渔业生产与所谓“非法、未报告和无管制捕捞”（以下简称为IUU捕捞）意图关联起来，然后打着所谓“遏制和打击东大渔船进行非法捕捞”的幌子，无中生有、造谣摸黑东大合理合法、正常有序的远洋渔业生产活动·。

换句话说，美方聚焦相关事态，无非就是想通过污名化叙事、节外生枝的造谣演绎，以及恶意渲染相关议题，最终将相关议题故意拔高到必须调动军事力量或执法力量进行联合行动的层级，随后试图利用“IUU捕捞”议题蛊惑、诱骗、拉拢和逼压南海周边国家将矛头对准东大。

菲律宾海警执意配合美方

美方还借着构建南海地区“区域性海域态势感知网络”，以所谓反制“东大灰色地带策略”为理由，极力动员其盟友，怂恿和鼓动南海周边国家参与其“重大安全威胁”事项。继而将所谓的“IUU捕捞”议题作为明目张胆、故意摸黑打压东大的又一个关键性战略举措，其核心目的第一是为其介入南海事务寻找突破口，第二是在南海周边国家挑拨离间，在南海各方之间的合作过程中搬弄是非。

我们看到，近期，随着东大海上执法巡查力量和海洋科考船队加大在南海相关水域，特别是南沙群岛西南和东南方向的活动范围和活动频率，美方正在将相关事件高度泛安全化、对外高调炒作所谓“灰色地带”战略以及南海相关国家经济专属区（EEZ）遭到“东大入侵”为幌子，还刻意将越南列为其“打击非法捕捞机构”的五个优先合作方之一，竭尽所能怂恿越南在相关问题上与东大保持对峙状态。

除了菲律宾，在南海没人和美方共舞

分析人士认为，相关渔船行动和事后的各方表态表明，越南和东大在南海危机管控中不易受到域外国家因素的影响，越南和东大就海上问题进行磋商的各方沟通管道和磋商机制比较完整，由于长期保持密切沟通，美方从中作梗的机会不大。这是越南区别于菲律宾的最大不同。

我们必须看到，越南在南海相关问题上的处理方式远比菲律宾巧妙，在处理南海危机事态时，该国拥有更大的战略自主性和主观能动性，也更多从本国的长远战略利益出发，做出相对理性和稳妥的选择，美方想在南海借所谓“非法捕捞”议题搞事，显然无法得到越南的配合。