历经三年，约翰逊终于认清了特朗普，不再为其辩护

继续看一下俄乌战争。

同样是金毛，特朗普比英国前首相约翰逊的境界差远了。

对于乌克兰，特朗普目前一分钱也没有捐，虽然他也是一个亿万富豪。

约翰逊呢？英国前首相约翰逊累计向乌克兰捐款230万英镑。

不仅如此，英国前首相约翰逊还猛烈地怼特朗普，说特朗普的一些言论非常荒谬。

比如针对特朗普说俄乌战争是乌克兰挑起来的他说，如果俄乌战争是乌克兰挑起的话，那么珍珠港事件就是美国挑起的。

再比如说，针对特朗普说乌克兰应该回归俄罗斯，他说，如果乌克兰应该回归俄罗斯的话，那么美国就应该回归英国。

约翰逊跟特朗普关系一度还是非常不错的，但因为双方在理念，在认知上的巨大差距，两个人早已尿不到一个壶里。

可笑的是，约翰逊认识特朗普也经历了一个过程，他曾经坚定的认为，特朗普会支持乌克兰，还曾为特朗普辩护。

起初，约翰逊坚定地认为特朗普会站在支持乌克兰的阵营。

他曾在接受媒体采访时自信地表示：“特朗普是有能力且有决心推动欧洲在俄乌冲突中发挥更大作用的领导者，他会对乌克兰提供强有力的支持。”

在2023年5月25日，约翰逊与特朗普共进晚餐，席间着重探讨了乌克兰局势，彼时约翰逊还积极地向特朗普阐述乌克兰问题的关键要点，试图进一步争取特朗普对乌方的支持，这一举动也凸显了他当时对特朗普在乌克兰问题上立场的乐观判断 。

不仅如此，在2024年1月，约翰逊在《每日邮报》的专栏中公开表达了对特朗普的支持，他满怀期待地指出，如果特朗普在俄乌冲突中坚定支持乌克兰，那么特朗普重新获得的领导力“可能是世界的一大胜利”。

约翰逊甚至难以想象特朗普会“抛弃”乌克兰人，他深信在认识到与俄罗斯总统普京没有谈判空间后，特朗普必然会加大力度帮助乌克兰赢得这场战争。

在2025年2月19日，特朗普对乌克兰总统泽连斯基展开猛烈批评，面对这一情况，约翰逊不仅没有批评特朗普，他反而意外的迅速站出来为特朗普辩护。

他在社交媒体X平台上发文：“我们欧洲人何时才能不再对特朗普感到愤慨，转而开始协助他结束这场战争？”他进一步解释道，特朗普的言论并非是对历史的准确记录，而是一种策略，旨在“叫醒”欧洲人，促使他们在俄乌冲突中采取切实有效的行动。

约翰逊强调，特朗普的介入应当成为全欧洲行动的契机，利用冻结的俄罗斯资产，“向乌克兰支付款项，并补偿美国对于乌克兰的支持” 。

从这些言行不难看出，约翰逊曾经在很长一段时间里，都坚定不移地相信特朗普会在乌克兰问题上采取积极的支持态度。

事实证明，他之前的认识是错误的，他虽然是英国的前首相，但是在认识特朗普方面是大错特错，错的离谱。

幸运的是，他终于转变了自己的观点，开始怼特朗普了。

连他认识特朗普，都经历了一个过程，更别说很多的网友了。

昨天，有网友在群里面发了一张截图，是两个图片的对比，我看了之后忍俊不禁。

给我的感觉是像，实在是太像了。

特朗普前天还遭受重重一击。

当地时间8月29日，美国上诉法院裁定美国总统特朗普实施的大部分全球关税政策非法，并认为特朗普实施这些关税超越了其职权范围。

法院的理由很直接:特朗普引用的法律(1977年的《国际紧急状态经济权力法》 IEEPA)里根本没写“总统可以加关税”。

宪法规定关税和税收是国会的核心权力，总统不能自己“造条款”。

看看特朗普如何应对吧，搞了半天，原来特朗普的行政命令不合法。

对此有博主指出：

特朗普执政显著特征之一是“行政令治国”，他试图用行政权替代立法权。

例如在贸易政策领域，通过签署行政令直接加征关税，甚至以“发条推文就能加征关税”的方式，使国会的制度约束形同虚设。

此外，他还干预司法独立性，将司法作为权力斗争的工具，试图削弱司法权对行政权的制衡作用，挑战美国宪法框架下的三权分立原则。

简而言之：

进入白宫的特朗普，

就像一个闯入瓷器店的大笨猪，

将美国这个精致的民主政治的殿堂，

冲击得七零八落！

身为打工女性，常遭遇职场歧视，靠微薄的工资艰难度日，因发文挺乌常遭遇讽刺与嘲笑，让我备感苦恼。

只有写作才能让我抛弃一切烦恼与委屈，真正享受到写作带来的乐趣。人，一撇一捺，顶天立地，宁可站着死，也绝不可跪着生。

当前，英勇不屈的乌克兰人正在为人类文明浴血奋战，他们以“不自由毋宁死”的精神震撼鼓舞了文明世界，我们也应该生命不息，为和平、为正义鼓与呼不止！

笔者相信，经过战争洗礼的乌克兰将会越来越强，乌克兰的卫国战争一定会胜利。愿支持我的朋友们，继续陪我走下去。

感谢朋友们的支持与厚爱，让我们守护平凡，静待花开！