
朋友们,现在是我从事调查记者10余年来,面临最严峻,身处最危险的时刻。
8月24日,我写了一篇麻占华被实名举报的文章,通过追月数星账号在全网推送。
麻占华,现任北京中关村科技融资担保有限公司董事、总经理。
![]()
麻占华 图据中关村科技担保公司官微
北京中关村科技担保公司,成立于1999年12月16日,是北京市政府批准设立的国有政府性专业担保机构,隶属于中关村发展集团,2024年营业总额6.97亿,利润3.43亿,总资产123.20亿。
说实话,选择曝光拥有如此背景、实力如此雄厚的国企老总,需要下很大决心。在和举报人戴耀华聊完,看过相关材料后,作为媒体人,我想有义务和责任去完成这一使命。
麻占华被举报的文章8月24日中午推出后,很快引发关注。
8月27日下午,北京中关村科技融资担保有限公司通过官网和官微,发布了一则《严正声明》。
![]()
很不凑巧,该声明我今天上午才看到。不过,看完声明以后,我对他们深感无语,甚至震惊,当然,更为自己的安全感到忧虑。
这篇声明,既不严谨,更不专业,而且前后矛盾。
首先,从该声明来看,声明未提贵司针对公司总经理被举报一事有过调查。
其次,麻占华被举报的文章,发布者为追月数星,既然是对此事作出声明,声明为什么不指名道姓,而是模糊的说“部分网络平台及自媒体账号”。
第三,声明称“文中存在诸多不实、断章取义的内容”,为什么不说明,我写的文章哪些内容不实?哪些是断章取义?而你们又是怎么认定、确认这些内容不实或断章取义?
作为国企,我想贵司应该设有纪委、信访等部门,针对公司高管被举报,纪委部门有没有介入调查?如果没有,你们怎么就如此肯定举报者和我写的文章不实,我觉得这种自圆其说的可信度为零,谁会揭自己的短呢,对吧。
更何况,举报者戴耀华已将举报材料寄给北京市纪委监委,结果未出,你们怎么就自己说文章(举报)不实、断章取义?
第四,声明先是称:已对相关侵权内容完成证据保全,并保留通过法律途径追究发布者和传播者法律责任的权利。敦请相关媒体立即删除不实信息,停止侵权行为。对于继续传播不实内容的主体,我公司将依法追责。
然而,话锋一转,声明称:感谢社会各界长期以来的信任与支持,又是一如既往地坚持以更加透明、负责任的态度,接受社会各界的监督。
这种前后矛盾,又当又立,不知道中关村科技公司是怎么想的,反正我看了觉得丢人。
当然,这则严正声明的威慑力是强大的,因为中关村科技担保公司提到要用法律途径,追究我这个发布者的法律责任,还要追究传播者的法律责任。
我知道,这是他们的权利,也能想象得到他们能干得出来。不过,我写文章有自己的价值判断,会为写下的每一个字负责。
以往的职业生涯,我写过不少批评文章,揭露过官员腐败,因此有官员落马、获刑,也写过不少被冤人员的文章,助其平冤昭雪。当然,更多的是为弱小遭遇不公鼓与呼。
在这个过程中,暗访时被打,文章发出后被人拎刀追着跑,甚至有关人员去前东家调查,尤其是口罩时期写文章被威胁“去贵州抓你”、“投案自首,争取宽大处理”……
我想表达的是,既然选择并从事写字这个职业,以前不怕,现在也不会怕,将来更不会怕。
我始终相信,人间有正义,法律是公平的。
所以,北京中关村科技融资担保有限公司的严正声明,我不但不认同,更不会因为这一纸声明,就吓得赶紧将文章删除。
而且,中关村科技担保公司向平台发起的侵权投诉,经平台审核,未获得平台的支持。
![]()
这是我们就此事件的第5篇文章。具体细节,前面4篇文章说得已经很清楚,感兴趣的朋友,可以爬楼了解。
最后,我想说一句,我曝光麻占华造成国资流失,按理说中关村担保公司也是受害者,他们的这番操作,实在让人无解。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.