前调查记者驳国企北京中关村科技担保公司《严正声明》

朋友们，现在是我从事调查记者10余年来，面临最严峻，身处最危险的时刻。

8月24日，我写了一篇麻占华被实名举报的文章，通过追月数星账号在全网推送。

麻占华，现任北京中关村科技融资担保有限公司董事、总经理。

麻占华 图据中关村科技担保公司官微

北京中关村科技担保公司，成立于1999年12月16日，是北京市政府批准设立的国有政府性专业担保机构，隶属于中关村发展集团，2024年营业总额6.97亿，利润3.43亿，总资产123.20亿。

说实话，选择曝光拥有如此背景、实力如此雄厚的国企老总，需要下很大决心。在和举报人戴耀华聊完，看过相关材料后，作为媒体人，我想有义务和责任去完成这一使命。

麻占华被举报的文章8月24日中午推出后，很快引发关注。

8月27日下午，北京中关村科技融资担保有限公司通过官网和官微，发布了一则《严正声明》。

很不凑巧，该声明我今天上午才看到。不过，看完声明以后，我对他们深感无语，甚至震惊，当然，更为自己的安全感到忧虑。

这篇声明，既不严谨，更不专业，而且前后矛盾。

首先，从该声明来看，声明未提贵司针对公司总经理被举报一事有过调查。

其次，麻占华被举报的文章，发布者为追月数星，既然是对此事作出声明，声明为什么不指名道姓，而是模糊的说“部分网络平台及自媒体账号”。

第三，声明称“文中存在诸多不实、断章取义的内容”，为什么不说明，我写的文章哪些内容不实？哪些是断章取义？而你们又是怎么认定、确认这些内容不实或断章取义？

作为国企，我想贵司应该设有纪委、信访等部门，针对公司高管被举报，纪委部门有没有介入调查？如果没有，你们怎么就如此肯定举报者和我写的文章不实，我觉得这种自圆其说的可信度为零，谁会揭自己的短呢，对吧。

更何况，举报者戴耀华已将举报材料寄给北京市纪委监委，结果未出，你们怎么就自己说文章（举报）不实、断章取义？

第四，声明先是称：已对相关侵权内容完成证据保全，并保留通过法律途径追究发布者和传播者法律责任的权利。敦请相关媒体立即删除不实信息，停止侵权行为。对于继续传播不实内容的主体，我公司将依法追责。

然而，话锋一转，声明称：感谢社会各界长期以来的信任与支持，又是一如既往地坚持以更加透明、负责任的态度，接受社会各界的监督。

这种前后矛盾，又当又立，不知道中关村科技公司是怎么想的，反正我看了觉得丢人。

当然，这则严正声明的威慑力是强大的，因为中关村科技担保公司提到要用法律途径，追究我这个发布者的法律责任，还要追究传播者的法律责任。

我知道，这是他们的权利，也能想象得到他们能干得出来。不过，我写文章有自己的价值判断，会为写下的每一个字负责。

以往的职业生涯，我写过不少批评文章，揭露过官员腐败，因此有官员落马、获刑，也写过不少被冤人员的文章，助其平冤昭雪。当然，更多的是为弱小遭遇不公鼓与呼。

在这个过程中，暗访时被打，文章发出后被人拎刀追着跑，甚至有关人员去前东家调查，尤其是口罩时期写文章被威胁“去贵州抓你”、“投案自首，争取宽大处理”……

我想表达的是，既然选择并从事写字这个职业，以前不怕，现在也不会怕，将来更不会怕。

我始终相信，人间有正义，法律是公平的。

所以，北京中关村科技融资担保有限公司的严正声明，我不但不认同，更不会因为这一纸声明，就吓得赶紧将文章删除。

而且，中关村科技担保公司向平台发起的侵权投诉，经平台审核，未获得平台的支持。

这是我们就此事件的第5篇文章。具体细节，前面4篇文章说得已经很清楚，感兴趣的朋友，可以爬楼了解。

最后，我想说一句，我曝光麻占华造成国资流失，按理说中关村担保公司也是受害者，他们的这番操作，实在让人无解。