江苏
（本图片非AI生成，与内容有关）
作者 | 邹成效
最近，看到这样一个社会新闻。
8月13日晚，三名女子带四个孩子在郑州市某饸饹面馆共计消费140.58元，其中点了一碗面，利用店家推出的“无限续面”服务先后续面两次，第三次要求续面时被店家拒绝。随后，女子在团购平台给商家进行差评，商家希望删除差评遭拒绝，引发双方争吵，后顾客报警，当地派出所现场调解，未能调解成功，店主霍先生次日将相关视频发布，引发网络热议。
8月15日，双方达成和解，顾客已将平台上的差评删除。
8月16日凌晨，面馆店家的短视频账号更新了两条视频，其中一条称，“无良媒体”的报道给他带来了伤害，并导致他被网暴。另一条视频中，霍先生发声称，顾客带着孩子到店，店里会给孩子安排免费的面，“咱吃不了，咱给他倒了，咱都不让那个‘七匹狼’吃。”
8月17日，续面顾客马女士表示不再和解，将起诉商家侵犯未成年人肖像权。
8月18日，该面馆老板发视频向网友道歉，称自己没控制好情绪，言行举止过激，同时还承诺会继续无限续面。
8月18日晚，该面馆被数千名市民“围观”，迫使其提前关门。
这件事情的是非曲直，想必大家都有自己的判断，这里就不赘述了。
让我感到好奇的一点是：为什么会为了一碗面，导致数千人围观。
我说一下我的理解。
最主要的一个原因，可能是“灵活就业”的年轻人的增加。
国家统计局8月19日公布的分年龄组劳动力调查失业率数据显示，7月不包含在校生的16—24岁劳动力失业率为17.8%，较6月上升3.3个百分点，高于2024年同期0.7个百分点。
黑线为2024年，红线为2025年。
国家统计局的数据，大家都懂得，17.8%必然是经过一定程度的“美颜”。
根据有些经济学家的估算，真实的青年失业率应该在46.5%。
感觉这一数据也符合我的真实体感，毕竟我身边的年轻人，有一大半都找不到工作。
退一步说，就算我们认可17.8%的青年失业率，这也是相当严重的数据了。
那你想想，几千万，甚至上亿没有工作，无所事事，整天刷着手机短视频APP，精力又特别旺盛，血气方刚，因为找工作受挫导致情绪需要宣泄的年轻人，会发生什么事情？
对，就是围观。
某一件小事，可能是某个母亲带孩子吃面被老板阴阳，原本都没有多少人关注的事情，忽然就会让他们以此去宣泄无处发泄的情绪。
（本图片非AI生成，与内容有关）
作者 | 邹成效
最近，看到这样一个社会新闻。
8月13日晚，三名女子带四个孩子在郑州市某饸饹面馆共计消费140.58元，其中点了一碗面，利用店家推出的“无限续面”服务先后续面两次，第三次要求续面时被店家拒绝。随后，女子在团购平台给商家进行差评，商家希望删除差评遭拒绝，引发双方争吵，后顾客报警，当地派出所现场调解，未能调解成功，店主霍先生次日将相关视频发布，引发网络热议。
8月15日，双方达成和解，顾客已将平台上的差评删除。
8月16日凌晨，面馆店家的短视频账号更新了两条视频，其中一条称，“无良媒体”的报道给他带来了伤害，并导致他被网暴。另一条视频中，霍先生发声称，顾客带着孩子到店，店里会给孩子安排免费的面，“咱吃不了，咱给他倒了，咱都不让那个‘七匹狼’吃。”
8月17日，续面顾客马女士表示不再和解，将起诉商家侵犯未成年人肖像权。
8月18日，该面馆老板发视频向网友道歉，称自己没控制好情绪，言行举止过激，同时还承诺会继续无限续面。
8月18日晚，该面馆被数千名市民“围观”，迫使其提前关门。
这件事情的是非曲直，想必大家都有自己的判断，这里就不赘述了。
让我感到好奇的一点是：为什么在一个似乎万马齐喑的地方，万千黔首最近忽然一改常态，正义感爆棚，让我都不敢相信是一个崇尚隐忍的民族所能做的出来的事情。
近的，是为了一碗面讨个说法，在郑州面馆门口围观了上千人。
稍远的，是为了给一个被校园霸凌的孩子讨回公道，在四川某地中心地带微观了数万人。
是什么原因，导致了国人这种异乎寻常的变化？
我说一下我的理解。
最主要的一个原因，可能是“灵活就业”的年轻人的增加。
国家统计局8月19日公布的分年龄组劳动力调查失业率数据显示，7月不包含在校生的16—24岁劳动力失业率为17.8%，较6月上升3.3个百分点，高于2024年同期0.7个百分点。
黑线为2024年，红线为2025年。
国家统计局的数据，大家都懂得，17.8%必然是经过一定程度的“美颜”。
根据有些经济学家的估算，真实的青年失业率应该在46.5%。
感觉这一数据也符合我的真实体感，毕竟我身边的年轻人，有一大半都找不到工作。
退一步说，就算我们认可17.8%的青年失业率，这也是相当严重的数据了。
那你想想，几千万，甚至上亿没有工作，无所事事，整天刷着手机短视频APP，精力又特别旺盛，血气方刚，因为找工作受挫导致情绪需要宣泄的年轻人，会发生什么事情？
对，就是围观。
一件小事，可能是某个弱势群体的孩子被校园霸凌，可能是某个母亲带孩子吃面被老板阴阳，原本都没有多少人关注的事情，忽然就会让他们以此去宣泄情绪。
2010年，《新周刊》在当年将“新浪微博”评为年度传媒网站，并以此为题推出专题，宣称“围观改变中国”。
当时的语境下，这种“围观”指的是在网上对热点事件的关注和讨论，而在现今的语境下，可能又恢复到了词汇的本源。
不过，本质还是一样。
围观改变中国。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
