一个月紧急声明三次！汇源被“野蛮人”堵门？

作者：繁晟

8月24日，北京汇源食品饮料有限公司（以下简称“北京汇源”）发布郑重声明，明确表示公司公章及营业执照正、副本均由专人负责保管，全程处于安全、有效管控状态，从未发生遗失、失控或交由他人保管的情况。该声明指出，公司发现有不明第三方擅自以汇源名义出具所谓“公章或营业执照正副本遗失”的声明等资料，进行虚假挂失，并存在冒领或骗取新刻印章及新办营业执照的意图。目前，汇源已就上述情况向公安机关报案。

据知情人士透露，声明中的“不明第三方”即为文盛资产及其关联方（以下统称“文盛资产”）。

这已是北京汇源在一个月内第三次公开发文，同时一场围绕“国民果汁”的资本“狩猎”游戏推到了聚光灯下。

就在三年前，文盛资产还作为重整投资人以“白衣骑士”的身份加入到汇源的破产重组。然而，在重组承诺尚未完成之际，双方的矛盾却彻底爆发。

空手套白狼？16亿投资中8.5亿逾期超一年

8月9日，北京汇源通过官方微信号发布《致全体股东及转股债权人的公开信》，直指文盛资产未履行出资义务、资本公积弥补亏损的提议侵害债权人权益、操弄公司治理、侵害小股东权益等诸多问题。

这是北京汇源首次公开谴责大股东文盛资产，此次矛盾升级的起因则源自三年前的那场破产重组。

彼时，作为重整投资人，文盛资产承诺出资16亿元纾困，并成为北京汇源控股股东，持股比例为70%。文盛资产也因此被外界称为“国民果汁拯救者”。

根据重整方案，文盛资产投入的部分资金将用于支付汇源破产费用和偿还小额债权，九成以上资金计划用于汇源的生产经营升级和强化。同时，文盛资产对外宣布，将为汇源导入产业协同资源和产业战略资源，推动汇源转型升级，重塑民族品牌，力争三到五年内实现A股上市。

然而，三年过去，文盛资产实缴出资仅占北京汇源注册资本的22.8%，其承诺的投资总额中尚有8.5亿元已逾期一年以上，且经北京汇源11次催缴仍未实缴。

“空手套白狼”？值得注意的是，2022年12月至2023年7月，国中水务（600187.SH）累计以9.3亿元通过文盛资产间接持有北京汇源21.89%股份。这也意味着，北京汇源实控权归属仍悬而未决，拖欠投资款的文盛资产已有1.8亿元利润提前“落袋”。

“白衣骑士”变身“野蛮人”？北京汇源在《公开信》中指出，文盛资产目前实际支付的投资款除由管理人支取少量用于清偿破产费用和小额债务外，其余6.47亿余元全部由文盛资产管控，不仅未按照方案投入北京汇源的生产经营活动，更未对北京汇源的现有利润有过任何贡献。

在北京汇源看来，在承诺投资额仅兑现46.88%的前提下，文盛资产却实现对北京汇源从经营到管理层的全面控制，导致公司管理权扭曲。若北京汇源实施分红或股权转让，将直接稀释其他股东及债转股受益人可获得的权益。这也成为北京汇源发布《公开信》的“导火索”。

强行闭麦，资本游戏的真面目？

《公开信》发布前夕，文盛资产以提议“资本公积弥补亏损”为由，提议于8月11日召开北京汇源2025年第三次临时股东会。

对此，北京汇源表示，公司当前资本公积总额中半数以上存在不确定性。由于多数债权人暂未受领北京汇源股权，部分债权人仍可以选择其他清偿方式。若该提议通过，相当于逼迫相关债权人被动确认债转股行为。

然而，来自文盛资产的部分人员，以监事会名义于8月11日，在非北京汇源办公场所召开临时股东会，并通过自己提名的监事进行单方投票表决。

更令人咋舌的是，唯一出席会议的北京汇源监事，准备对该次会议的合法性提出异议时，会议主持方竟然通过强行“关麦”的方式进行阻止。

北京汇源在声明中指出，依据相关法律法规，上述会议及其将形成的决议不具备合法有效性。同时，北京汇源工会委员会强烈呼吁公司各部门及全体职工不承认2025年度第三次临时股东会的合法性、不执行相关决议、不承认被选举的董事。

目前，基于文盛资产方面未按约定完成投资义务的事实，北京汇源已对其提起诉讼，该起诉已被法院受理。但在文盛资产大比例控制公司董事会及监事会、并提名总经理的情形下，其将有机会操控公司撤回对其提起的诉讼，以达到掩盖其出资不实的事实，并逃避其对公司应承担的违约及赔偿责任的目的。

国民果汁的命运，仍在博弈中。而我们期待的，是一个真正能走向重生的国民果汁品牌，而不是又一场资本游戏的牺牲品。