满分100分，雍正帝可以打多少分？

满分100分。

老规矩不睁眼看世界先扣30分。

其他也没什么扣分项了，整体来说雍正帝是一个非常合格的守成令主，甚至可以说是半个中兴之主。

以雍正帝不善于的武事来看，虽然在雍正九年（1731年）有着和通淖尔之战的大败，但在雍正二年（1724年）平定罗卜藏丹津叛乱，使得青海完全置于中央朝廷的直接管辖之下，也可以说是功过相抵。

甚至可以说是功大于过，这样的开疆拓土功劳放其他朝代可以大书特书，实在是清朝的疆域足够大，再加上雍正帝前面的康熙帝开疆拓土更多，后面的乾隆帝更是使得清朝疆域推至巅峰，所以雍正帝平定青海之功并不是那么显眼。

以对内文治来看，雍正帝更是堪称近乎极限完美的操作。

以1644年清朝入关成为全国性政权为开始，顺治帝在位18年，康熙帝在位61年，至雍正帝这位第三代皇帝时，也就是79年，正常来说，这属于是王朝的上升期，王朝正是处于“春秋鼎盛”之际。

但清朝不是一般的王朝，它的前辈是元朝，所以它面对的最大问题不是一般王朝的二世而亡危机，而是元朝迈不过的百年大关危机。

虽然康熙帝在位的61年，解决了一系列内忧外患，并且在形式上完成满汉平等，将八旗最大的主人、汉地天子、蒙古大汗三种角色融为一体，奠定了清朝迈过百年大关的基础，但他晚年实行过度的宽仁之政，造成了吏治腐败的问题，因此使得正处于王朝上升期的清朝，不合时宜也不正常的出现王朝末期症状，埋下了深深的危机。

如果后继者继续康熙帝的过度宽仁之政，或者哪怕不再实施但也没有好的办法解决问题，那样即使可以勉强跨过百年大关，也会使得问题越来越严重，最后在几十年以后因为吏治腐败衍生的各种问题而亡国。

所以雍正帝接手的并不是一片大好河山，而是看似蒸蒸日上，实则内部千疮百孔的江山。

雍正帝的应对方法就是对整个既得利益集团开刀，甚至包括支持他的人。他在继位以后首先是清查历年亏空，并设立会考府，诸王大臣如果补不上亏空，那便是无情的抄家。

当时不只是将地方上补不上亏空的巡抚和布政使抄家，在中央朝廷里，不只是与雍正帝有怨的十弟敦郡王胤䄉因为补不上亏空被抄家，连没有参与九子夺嫡的十二弟胤祹也是差点被抄家，因为补不上亏空，甚至将家用器皿摆在大街上出卖，以筹款赔偿。

经典《雍剧》中还将当街叫卖的行为移花接木转移到老十胤䄉身上，实际上这是发生在老十二身上的真实事情。

雍正帝还开创性的推广火耗归公，将收入的财政用于官员的养廉银，提高官员的收入，以此想在根本上避免官员因为低俸禄而进行的贪腐行为。

虽然因为没有相应的监督体系，对于提前预防贪腐行为的效果一般，但也起到很大的积极作用。而且以古代王朝的体制，本来也对贪腐行为抑制不了太多，反腐成功与否不是监督体系的问题，而是主要看皇帝个人的能力和想与不想，像雍正帝那么成功，也算很少见的了。

除此之外雍正帝还进行了摊丁入亩、官绅一体当差，一体纳粮。在西南一带进行改土归流，深化帝国的统治。并且调整官僚体系，打击科甲朋党，设立密折制度，建立了军机处，极大的加强了皇权。

最后雍正帝成功刷新了吏治，使得清朝的皇权集中达到巅峰，不只是使得清朝轻松跨过百年大关，并且为清朝打下良好的基础，奠定了清朝可以过200年的基础。

以房屋修建来打比喻，雍正帝之前，清太祖努尔哈赤奠基，清太宗皇太极构建大体轮廓，清世祖顺治帝完成构建房屋的最后一步，清圣祖康熙帝则是进一步扩大房屋，使其金碧辉煌，但也使得房屋的梁柱里布满蛀虫，如果不及时处理很容易屋毁人亡，清世宗雍正帝的关键承上启下作用就是将梁柱的蛀虫扑灭，并且极大加固了房屋质量，这才有了之后清高宗乾隆帝将房屋扩建至最大的辉煌。

雍正帝还有一大特点，他在用人方面相当开明，具有十分务实的精神，只要你有能力，我就重用你，至于是不是旗人并不重要，因此雍正一朝既出了清朝268年之中唯一配享太庙的汉臣张廷玉，也出了“终清世，汉大臣拜大将军，满洲士卒隶麾下受节制，钟琪一人而已”的武将岳钟琪，他的开明精神可比儿子乾隆帝强很多很多的。

因此整体来说，除却不睁眼看世界的毛病，雍正帝的文治武功都挺不错的，甚至可以说是小中兴之主，因此得分70分。

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～

最后自荐一下本人新书《大清300年》，书中对于康熙帝如何打破百年大关，雍正帝如何奠定清朝过200年大关的作为有着具体分析。