广东
昨晚刷推特，看到一条 AAAI 2026 的“战报”，差点把咖啡喷屏幕上：主赛道投稿逼近 29 000 篇，其中 2/3 来自中国。评论区瞬间被“China AAAI”刷屏，有人调侃：评审系统现在不是“快崩”，是已经“半瘫”。
想想也正常。NeurIPS 一拒，论文立刻改头换面转战 AAAI，像极了高考落榜生复读冲刺。官方统计，光独立作者就飙到 7 万 5 千——要是 1% 的作者给程序主席发邮件，邮箱当场爆炸。过去几周，组委会每天收 400 封求救信，数量是去年的五倍，志愿者直呼“比双十一客服还惨”。
当然，不是每篇都能进审稿池。缺 PDF、忘匿名、超页码、作者超限……统统被刷掉，最终仍有 2 万 3 千余篇要审，相当于去年两倍。为了接住这口“天量铁锅”，AAAI 把项目委员会扩到 2 万 8 千人，规模直接翻三倍，网友吐槽：这哪是学术会议，分明 AI 界的春运。
研究关键词也毫不意外：计算机视觉一家独大，占 1 万篇；机器学习紧随其后，8 千；自然语言处理 4 千出头。三大山头挤满人，想在里头找块空地插旗，比在早高峰的北京地铁抢座还难。
投稿暴涨背后，是“不发表就出局”的集体焦虑。博士生说：手里没篇顶会，连实习简历都递不出去；青椒们更惨，基金、职称、帽子全绑在论文上。于是大家卷数据、卷实验、卷故事，卷到系统冒烟，也卷到审稿人精神衰弱。
好在组委会没躺平。AI 反串通工具、算法匹配审稿人、伦理委员会连夜加班，都在试图把这场“学术春运”拉回正轨。只是，当论文洪水下一次涨到 4 万篇时，再先进的算法恐怕也得跪。
有人说，这场面像极了中国高考：千军万马过独木桥，桥那边写着“Accept”。桥会不会塌？没人知道。但眼下，作者们唯一能做的，就是盯紧审稿论坛，祈祷那句最动听的回复——“I’m willing to champion this paper”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
