近50位领导人与官员确认出席：谁说“少了欧洲领导人”就不精彩？

截至目前，已经有来自30个欧洲国家的近50位现任领导人、驻华使节和友好人士确认参加。

少了欧洲领导人又如何？抗衡中国又如何？输不起的终究是他们。

就在全球瞩目之际，西方国家的一些冷脸与冷嘲暗讽仍旧没有缺席，但问题在于，少了欧洲某些领导人的助阵，中国的纪念与震撼就会因此暗淡吗？还是，真正无法承受后果的，终究是那些选择视而不见的“冷漠者”？

中国早已诚意满满地发出盛情邀请，消息传开时，全球外交圈嗡然热议：谁会来？谁有不会来？然而，出于惯性的冷战思维，欧洲某些国家觉得与中国关系再近一步，是“有风险”的，于是开始小心翼翼地摆弄政治算盘。

有人担忧，一旦与美国站在对立场上，可能引火上身，也有人害怕，参加这样的“高调”活动会被自己的盟友集团指责走得不够“规矩”，显然，缺席的这些国家将夹杂着复杂的小心思，这背后其实是一种莫名的傲慢与短视。

他们始终以为自己仍处于话语权的中心，可以凭借历史的惯性施加影响，却忽略了，这个世界已经不是80年前那个被欧洲主导的格局，也不是冷战时期仅有美国声量最大的时候了。今天的舞台，中国自信地迈向中央，而部分欧洲领导人却依旧在窥伺“是不是要紧跟美国的脚步”，这种犹疑何尝不是对现实风向的错判？

尤其是近年来，美方在某些政策领域上明里暗里强迫欧洲继续“选边站”，一再兜售“中国威胁论”，让部分欧洲国家在对华关系上徘徊难定，此次9·3阅兵活动前，美国的一些言论就暗含压力，希望所谓的“西方内部保持一致”，减少对中国的“友好流露”。

结果呢？一些欧洲领导人低调离场的同时，却依旧挡不住其他领导人、前政要、高校级别官员的纷纷响应，据统计，截至目前，已经有来自30个欧洲国家的近50位政要、外交官、友好人士确认参加。

这些人用实际行动表明，外交不仅是一种理念，更应该适应实际利益与现实发展，拘泥于陈旧的意识形态或党派利益，只会陷入固步自封，真实的国际局势是个复杂而动态的网络，缺少情感的纽带，便显得愈发脆弱。

而在这张需要修补的网络中，中国没有缺席，面对中国的盛情邀请，那些愿意站在中国身边的领导人勇敢迈出了关键的一步，参与不仅是一份姿态，更是一份承诺，前来参加阅兵活动的各方身影，比那些冷眼旁观人士更能感受到时代的洪流。

从波兰的前政要，到芬兰的外交官，这些人并没有将中欧关系简单定义为经济与政治，他们理解如何用尊重和回顾历史来巩固未来，明白多极化时代的共荣与合作才是大方向，欧洲与中国的关系从来不是单向推动，而是多元交织。

如果始终紧盯美国，并刻意与中国“保持距离”，到头来失去国际道路主动权的，未必是中国，而历史也告诉我们，每一次西方的“围堵”风声，最后输光机会的，总是那些犹豫不决的局外人，时光无法倒流，但历史教训不能忘却。

阅兵活动不仅仅是对逝去战争年代的沉痛反思，更是一份面向未来的庄严宣告：中国不仅要纪念，还要让所有人记住，主权、安全与民族尊严不可动摇，9·3阅兵让我们看清，尽管国际社会错综复杂，我们仍有足够的力量去面对那些不确定的挑战。

而那些错失这次全球瞩目活动的欧洲国家领导人，他们的缺席在这一天显得分外“微不足道”，事实胜于雄辩，团结合作的前景摆在那里，愿意伸手前来的朋友永远在场，而沉默的冷眼旁观者终将被历史事实无声地校正。

参考资料

外交部：30个欧洲国家近50位领导人、前政要等确认出席中方纪念活动

2025-08-28 15:59·央视新闻