
新加坡《联合早报》在近日的一篇评论中称:中国社区食堂关停严重——“大锅饭2.0”的这项社会实验,最终可能在接受短暂重现后,却因钱没了、人跑了、锅砸了,又一次再现被淘汰的命运。
社区食堂的兴起,当时主要源于应对疫情期间的特殊环境,以及因应老龄化现状,由国家顶层设计制订的一项试验——在2022年10月底,中国住房城乡建设部和民政部当时联合发出了这样一纸通知。
于是乎,全国各地一窝蜂开设起了“社区食堂”,主要由国家提供补贴、廉价租金等政策优惠,以低廉价格供应老人餐食,社区食堂在2022年下半年便如雨后春笋般冒出,2023年时,全国社区食堂便多达6700家。
但随着疫情结束,各地政府收入情况有变,特别是重要来源的土地财政收入难以为继,再加上整体经济形势的变化等综合原因,各地对于社区食堂的补贴,就有点儿顾之不暇了。
当社区食堂赖以生存的低价成本之主要来源——财政补贴不断失去,这就让社区食堂开办者的经营动力减弱;再加上社区食品在供应的丰富性上,以及难以提供像外卖送货到家的贴心服务等原因,在一个全社会市场化较为成熟的环境下,这一被有人称作“新集体食堂”的试验,在经历了两年多后,如今已然呈现走入末路之势。
![]()
像新华社《半月谈》曾报道称:中部一省份老年食堂开九家亏六家,亏损面超过60%;像江苏苏州虽建成2059个助餐点,但实际运营的仅有913家,其中有一半是亏损运营。
《联合早报》评论中称:“部分社区食堂也被指目标群体失准,‘福利泛化’运营和服务效果并不理想”。
“美国南卡罗来纳大学教授谢田认为,社区食堂和供销社都是国有垄断企业,会慢慢控制所有商品来源和上游农产品,操控价格、挤压民营小企业、菜市场、餐馆的空间,是‘国进民退’的表现”。
像社区食堂的经营模式上,主要是由当地街道办出资,再由政府部门批准加入的餐饮业者经营,且要求定价略低于市面饭馆;因此,其中一些地方甚至还标榜其为“国营食堂开业”。
在舆论场上,因此引发了不同声音的议论,还引人联想到昔日的“吃大锅饭”,并将之称作“大锅饭2.0”的试验。
社区食堂的这一试验结果,与早就号称是市场化时代中的“集体经济试验田”——华西村和南街村,在趋势上似乎走向了高度统一:那就是越来越难以为继!
像华西村已经走向重组,初始的所谓辉煌难以再现;而南街村也传出欠了国家银行大笔贷款云云。
![]()
其实,无论是华西村或南街村,也皆非严格意义上的“集体化或公社化”的计划经济特征——如果让他们断绝了与外部的市场经济环境之联系,以及没有了国家的不断输血,可以说,它们几乎从一开始就难以维持了。
从华西村到南街村,再到如今的“社区食堂”等“集体化趋向”的试验来看,更说明我们当年走向改革开放的国策,特别是确立了社会主义市场经济的根本地位和制度,现在看来那是多么的正确!
所以,再联想到网络之上,一些“方向盘极致左打”的所谓网络大V——比如什么司马南、孔庆东、赵新月等网红,他们在其表达中,展现的暗戳戳怀念“回头路”的思维,其实在现实的实践中,早已并一直被证明那是一条不归路!
著名的学者哈耶克在其名著《通往奴役之路》中认为,“人类的理性是有限的,社会秩序是在长期的人类社会生活中不断“试错”中形成的,这是一种自生自发的秩序”。
因此,哈耶克认为:“以个人自由为基础的市场经济,能够带来经济的进步与繁荣,知识与自由在市场经济的依托下会实现良性互动”。
反之,完全的计划经济之下,缺乏人性本能推动的竞争等内生动力,使得社会效率、法治公正、诚实守信等元素缺失之下,其走向末路的现实,也已被我们的改革开放道路所证明。
![]()
哈耶克指出,计划经济抑制了个体自由的创造力,而中国改革开放后的经济腾飞,正是市场经济活力的最佳印证。
而在我们的舆论场上,像司马南、孔庆东、卢麒元、赵新月们都有着不同形式和程度的逆向表达——他们仍在拼命为那个过去的时代呼号,渴望重回那个渐行渐远的年代。
有一些此类思想的网民,还在此前曾一起发出倡议,要在湖南某地搞集资,一起玩“农村合作化种地等经营”,但很快据说就走向了流产。
尽管部分舆论仍在怀恋过往的那个“大锅饭”时代,但历史与实践已经反复证明:脱离市场规律的集体化试验,终将难以为继。
当然,如果像司马南们那样,真的是对过往老路念念不忘、心向往之,则大可以跑到他们曾赞美有加的那个东北邻国,去体验和生活在那个仍是标准的计划经济和个人崇拜严重的国度,而不必在他们怨恨有加的市场经济环境下“度日如年”了。
可惜的是,这些人显然决不会移民“曹县”,反而像以“反美是工作”为口号,在口头上打造人设形象的司马南,反而在现实生活的践行上,却是头也不回、一头扎进了“去美是生活”。
司马南一边大骂美国、资本,一边却能大挣媒体资本,仅从2019年以来,就因偷税被罚近千万元。
![]()
他还早就在十余年前,无惧美帝劣质电梯夹头,偷偷在美国买了房,实现了“一生无悔入华夏,家住加利福尼亚”的真正梦想与远大理想!
如果说中国上下五千年的历史中,哪一段时期,才是无可比拟的真正“中华盛世”?可以说,必须是改革开放至今这一段仍在延续的时代!——而社会主义市场经济地位在宪法地位上的确立,则是其中最为重要和根本性的一环!
即使像华西村、南街村及社区食堂等趋向于“大锅饭”特征的所谓“集体化”试验,当然大可以存在,但实践的结果,却必将证明一个深刻的历史性道理:
即:一些人因为不同经历、认知等原因,仍然怀揣着妄想走回完全计划经济之老路的思想,而历史与实践已经证明,并将不断重复证明:那只不过是一枕黄粱梦而已;相信我们绝大多数中国人,也绝对不会答应这样的历史逆流!【原创评论:瑜说还休】
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.