有些时候追热点就像翻旧账一样,回忆起过去的事儿。
人早就不在这个世界上了,可名字还在公众的讨论中被提及,甚至连“她的遗愿”都有人代替她表达。这事儿可不是哪部宫廷斗争的戏码,而是大S去世后,那两位律师在互相辟谣罢了。
![]()
我跟你说哦,这事我一看到第一眼,心里就哑了一下,没出声。
不是没话说,只是看着真心挺难受的。
难受究竟在哪啊?她一个人悄然走开了,安安静静地离开了,可是她留下的那些家务事,反倒成为别人手里的“通行证”。只要你嘴皮子溜得顺,讲话得动听点,就能“代她说话”。
关键在于,她到底答没答应啊?
你听,这事真是折腾得挺复杂的。
![]()
你瞧,律师A刚开口说“在代理”这话,律师B立马就放话说“不打了”。
8月25日,大S生前的代理律师邓高静透露,自己还在正式接受委托,案件还在继续办理中。
一开口就是那套正经律师的说辞,“请大家耐心等待处理结果”,这听着就像是在告诉公众别急,事情会按照法律程序一步步办,好像态度还挺坚定的。
到第二天,也就是8月26日,张兰那边“战兰女团”的其中一位成员、也是律师的“莉姐”立马出来回击,语气还挺温和地说:“熙媛的心愿就是放下恩怨,没打算再继续闹了。”
两边的说法完全不一样,根本对不上。
有人说案子还在进行中,另一边却坚持认为早就不打算继续了。有的人表态“我是她委托的律师”,可另一边又说“她都已经交代过想要和平解决”。
听到这儿啊,大家估计都得皱起眉头,心里暗暗琢磨:到底是谁在撒谎呢?
还是说,有人拿着“她的名字”当作保护符号不放?
![]()
没错,就是这个问题:她再也无法自己开口了。
要是大S还在世的话,她亲自出来说一句:“我还在为这事闹呢”或者“我不折腾了”,也就没啥好担心的。
你跟我说你代表她,她肯定会回你一句:“别瞎扯,这事儿就一句话的事情。”
可现在,她走啦。
她都开不了口了。
只要你敢把话说得够大声,听众又信你的,那你说的就算是“她的原话”。
她变成了“默默的支持者”。要坚持立场的,就说她一定会打到底;想妥协退让的,就说她只是想体面收场。
她,变成了那种能反复用得上的“符号”,随时拿出来用,没有问题。
一个永远不能说“不”的名字。
![]()
最令人心寒的是,她的遗言,变成了两个不同版本的剧本。
接下来聊聊,莉姐的讲话其实挺讲究的,挺有技巧性的。
她没有硬刚邓律师,也没有提名字,但她用了一个最容易打动人的说法:
熙媛临走前的心愿,就是希望两边能放下恩怨,和好如初,毕竟为了那两个孩子嘛。
这样的话,就像一位慈母在临别时的叮嘱,心里只想着孩子,没有那些恩恩怨怨。
这话,要是谁敢不服,恐怕也没什么好说的。
一有人质疑,马上就有人站出来骂:“人都走了,你还跟她的遗愿较劲干嘛?”
![]()
可问题在于,这个“遗愿”到底有没有书面证明?有没有录音存底?甚至连她亲笔签的那份正式文件都没有呀?
没有。
这愿望到底是从哪来的呢?是谁给定的标准?
这算是当场看的嘛?还是听人说的?还是从情感去体会的?又或者是一场预设好的戏码?
这事儿不好说清楚,可肯定的是,要是没有确凿的证据,“遗愿”就变成了一种讲故事的工具。说白了,这不算是真实的判定,而是一种说辞的手法。
而且这招用得挺巧,直接把“继续打官司”变成了个“不识抬举”的借口。
谁还愿意靠法律维护权益,那只是不了解逝者的体面,也不为孩子着想,更不肯放下心头的仇恨。
这不是在讨论案情了,纯粹是在做道德上的PUA。
![]()
说句不好听点的:她的名字啊,还会被“利用”很不少以后。
你以为就这么算完事了?
不。
大S作为公众焦点,这几年她的婚姻状况、家庭生活、孩子抚养权、财务往来,全都暴露在众人眼前,没谁能避开她成为谈资。
她的名字,不仅仅是表达情感的符号,更变成了流量的利器、法律上的话术武器,还有家庭纷争的关键线索。
她妈妈发了话,她前夫在微博发了条,小妹的点赞不停,她的律师也开始说了……每个人都能说:“她当时就是这么想的。”
每个人都可以发表看法,唯独她,没有一句属于自己的。
最搞笑的是,那位保持沉默的人,却成了这个热议场上被提及次数最多的。
![]()
咱们说一句吧:到底是谁欠她的呢?
你觉得这个世界是不是有点奇怪?
一个女人去世了,本该是平静、安宁、被怀念的时刻,可留下的除了孩子和那些记忆,还有一堆没完没了的争执。
有人说她打算闹官司,有人又说她想给自己留点余地;有人说她对爱情坚持到底,有人则觉得她早就放下了那些过去。
这些说法,都是披着“为她好的”外衣,不过你我都知道,有的人是在“帮她说话”,有的人则是在“借她的口”。
![]()
到底是谁在背后揭露真相?到底是谁背负着信仰的重担?她到底放不放下汪小菲?这些问题,就算她还活着,估计都不一定愿意讲清楚,更别说现在了。
可惜啊,还是有人反反复复地拿出她的名字,让她“再说几句”。
还在跟张兰斗,继续跟前夫撕,继续站队、继续开战、继续在热搜上“露脸”。
她就不能干脆全搞清楚,彻底划清界限吗?
就这样吧,最后的想说的也就这些了。
这次律师之间的互怼,看起来像是一场辩论,实际上却是一次关于“公众人物去世后声音所有权”的撕扯。
想替她发声的人,就能在道德上占上风;先说她“已经想放下”的人,则能掌握退场的节奏。
不过问题是,她到底有没有打算说这些,我们永远也不清楚。
![]()
这才是最不寒而栗的部分:
其实不是有人在说谎,而是她那沉默不语的态度,让每个人都敢于开口发表观点。
当一个人离开这个世界,最好的尊重就是让她静静地走,不用再让她在尘世中“被说话”,保持那份宁静才是真正的体贴。
要是她知道自己走了之后,还得不停地被炒到热搜上,被律师拿来辩论,被亲人用来站队,她会怎么想着?
谁也替不了她答这个问题。
可是,大家都在帮她出主意。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.