回归自由？国外兴起全裸度假村，男女不穿衣服狂欢，网友：没眼看

你能脑补出平时穿得整整齐齐的上班族，突然就光溜溜地站在沙滩上，手里还举着鸡尾酒，穿比基尼的美女把身上最后一块布料也脱了，直接跳进水池里，网友看了都说实在没法看，那到底啥让人们这么放得开？

答案其实就是全裸度假村，就像名字说的那样，在这个地方没人穿衣服，不管是男女老少，大家都光着身子相处，上面说的这些事儿在地中海边上、加勒比海的小岛，还有美国佛罗里达，都是真真切切在发生的。

你肯定会忍不住问，这到底是人类解放天性的狂欢，还是文明往回走的荒唐事儿？是回归自然还是败坏风气？

裸体度假村的出现，说到底是商业眼光和地理优势结合的产物，德国在20世纪初兴起现代天体主义，当时和健康、自然的生活理念绑在一起，德国人有个叫“FKK”的自由身体文化，算是基础。

不过要说真把这股全裸的风潮做成正经大买卖的，还得是法国的阿格德角，现在它已经成了全世界最有名的 “裸体城”。

阿格德角的起点挺偶然，上世纪五十年代，当地两位葡萄园主兄弟雷内和保罗·奥尔特拉，随性下海裸泳时发现了商机。

于是他们先搞了个裸体露营地，到了1974年正赶上地中海旅游业大发展，阿格德角顺势建成了大型裸体村，这里不再是临时营地，而是一个设施完善的社区。

到现在，阿格德角这儿常年住着几千人，而且各种配套设施都特别全：有两公里长只属于这儿的海滩，还有住宿的地方、超市、银行和餐馆，这些全都有，它看着完全就像一座能独立运转的小镇。

英国的卡里·简原本是剧院制作人，2000年第一次体验裸体海滩后上了瘾，2019年直接把自家度假屋改成了BHH裸体度假村，这就是典型的商业化案例。

西班牙从上世纪八十年代开始放宽了公共场所裸体的限制，但要求注意场合，这种法律环境为裸体旅游的发展扫清了障碍，市场定位方面，不同国家、地区走的路子完全不一样。

比如墨西哥的隐蔽海滩走高端路线，只接待成年人，一晚房价高达500美元，法国阿格德角则亲民很多，单日门票才8欧元，差别化服务让裸体度假村有了成熟的商业模式。

在美国佛罗里达州，还有一个有80年历史的天体社区，尤其受到退休人群青睐，这说明市场不仅细分，还很有黏性。

根据预测，到2025年，欧洲的裸体度假村数量会超过500个，其中加那利群岛的份额会再涨10%，这些都显示出这类度假村已经成了一个稳定并且有增长潜力的产业。

进入裸体度假村后，你很快会发现这里讲的“自由”其实背后都有一套非常严格的规矩，很多时候约束比日常生活还多。

在这些区域里，裸体不是随便的选择，而是必须遵守的硬性要求，比如德国罗斯托克的海滩，2024年就明确规定，如果有人在指定区域穿衣服就会被赶出去，可见规定的绝对性。

卫生是第一要务，无论坐餐厅椅子还是海边躺椅，都必须先铺上自己的毛巾，进入泳池或热水浴缸前必须淋浴，这是硬性规则，没有例外。

社交方面同样有很多要求，禁止盯着别人身体看，和人聊天时眼神要正视对方，坐姿也讲究，建议双腿并拢，以保持公共环境的得体氛围。

在这里任何公开的性暗示或者行为都不允许，一旦发现直接驱逐，度假村强调的是非性化氛围，避免误会和尴尬。

隐私保护看得特别重，位置放得很高，要是没经过别人同意，绝对不能随便拍照，一些度假村甚至要求游客把手机放进透明袋子里，彻底限制拍照功能。

德国的Sylt岛还引入了信用制度，违反规定的人会被列入黑名单，未来可能被禁止进入其他度假村，甚至在烧烤时，为了避免意外受伤还会特别建议佩戴围裙，所有这些细节都说明了裸体度假村对秩序的重视。

裸体度假村最初的想法是让人们摆脱外表压力，增强自信，营造平等氛围，但到了实际操作中却带来不少新的问题，比如社交紧张、隐私风险，甚至代际冲突。

研究显示长期参加裸体度假的人，焦虑水平能降低三分之一，还会更满意自己的身体，心理学家认为，当大家都没穿衣服时，那种把身体当作物件盯着看的眼光反而消失了。

比如乳腺癌手术后的女性，在度假村里敢于展示自己的疤痕，能重新建立自信，裸体也被视作消除了衣服和品牌造成的阶层差异。

但问题也跟着来了，不少带家人来的游客抱怨越来越多，他们主要是不乐意，不想让自家孩子在放假的时候，直接看到这么多人光着身子。

加那利群岛的本地居民也担心，裸体度假村会吓跑普通游客，影响经济，还有人觉得这些场面让人不适，甚至直接说“看完就没胃口”。

隐私问题也很突出，西班牙警方曾抓到偷拍者，这说明就算是“规定禁止”，风险也仍然存在，智能手机和摄像头的普及让年轻人对参加裸体活动更加犹豫，这和大方参与的中老年人形成了强烈对比。

社交平台也让裸体主义受到限制，相关内容常常被删，传播范围有限，至于裸体和性是否完全无关，依旧存在争论，有些人坚持要区分开，但也有人认为生理反应难以完全避免。

除了前面说的问题，健康安全方面的事儿也得重视，就说疫情那阵子，法国阿格德角的感染率比周边地区高了四倍，这让人对裸体环境里的公共卫生提出更多质疑。

裸体主义一直打着“回归自然”的旗号，但在今天它面临着环保、科技和哲学上的新挑战，这个理念正在被重新定义，甚至慢慢失去原本的意义。

全裸度假村的支持者总说，不穿衣服能节省洗衣用的水，也不会有泳衣生产造成的污染，看着是挺环保的，可现实里情况没这么简单，度假村为了维持卫生环境，消毒剂的使用量是普通场所的三倍。

游客为了防晒，防晒霜的使用量比一般海滩多五倍，一些地方为了减少对珊瑚礁的破坏，甚至推出了可入口的环保防晒喷雾。

结果是，为了维持所谓的“自然”，反而制造出了更多人造产品，离“纯粹自然”越来越远，科技的加入，更是让裸体主义彻底变了味。

德国出现了“数字裸体营地”，想参与的人戴上VR的帽子，就能在虚拟世界里赤裸社交，身体动作会实时映射到虚拟角色身上，但人不需要真的裸着，也不会被晒伤，不会担心卫生或偷拍。

这种新玩法解决了不少现实问题，却把裸体主义和自然环境、真实身体的关系切断了，更关键的是虚拟裸体形象还能随意加翅膀、装备机械装甲，这种东西还能算是裸体吗？

哲学层面上的争论也因此出现，德国哲学协会还专门开了研讨会，讨论虚拟裸体到底是不是“天体主义”，问题的核心在于，人类追求的究竟是真正的身体裸露，还是只是在演绎一种不断变化的文化姿态？