江苏
现代快报讯（通讯员 余婷 记者 严君臣）法律不是儿戏，打官司胜诉靠的是真材实料的证据，而不是“我以为”的证据。任何企图通过造假、欺骗手段获取不当利益的行为，终将自食恶果。家住南通海门的盛先生，自制借条并以此来起诉前女友，并表示是为了要回之前给她购买的金手镯和转账钱款。结果他伪造证据的行为被法院发现，被罚款2000元。
盛先生表示，自己和孔女士曾是男女朋友关系，他为孔女士购买了金手镯，通过微信转账等方式合计转账2万余元给孔女士。2025年4月，盛先生向海门法院起诉，向孔女士要回钱款。
庭审中，盛先生提交了孔女士手写的借条一张及微信聊天记录打印件为证，并陈述微信聊天记录原始载体已经删除。承办法官发现盛先生提供的借条字迹与其提供的手写借款明细字迹极其相似，多次询问该借条的来源，盛先生坚持称借条为孔女士所写。
孔女士电话陈述其未出具过借条，但不肯出庭。基于上述情况，庭后承办法官与孔女士说明情况，后孔女士通过微信发送一段书写借条内容的视频，肉眼可见视频字迹与盛先生提供借条字迹不一致。法庭再次联系盛先生到庭谈话，面对视频证据及法官的释法明理，盛先生最终承认其起诉时因担心案件不能受理和胜诉，故伪造了该借条。
海门法院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。盛先生举证的微信聊天记录未有原始载体，盛先生在向孔女士及案外人转账时亦未有借贷的意思表示，法院依法判决驳回盛先生的诉讼请求。盛先生为了案件立案及胜诉目的，自制借条一份，严重违背了诚实信用原则，法院裁定对其罚款2000元。经法官释明后，盛先生现已认识到了自己的错误，主动交纳了该笔罚款。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
