河南
事件起因：一张旧图的舆论漩涡
8月26日下午，格力电器市场总监朱磊通过微博再度回应与小米的舆论争议，直指小米集团副总裁卢伟冰此前转发的“中央空调主板对比图”存在“恶意处理”。朱磊强调，该图片中展示的格力机型为十年前已退市产品，且内部结构被人为改动以营造凌乱效果，刻意引导公众对格力做工的负面认知。
为佐证技术实力，朱磊公开了格力2021年家用小多联产品与小米2025年同类新品的核心差异对比：
电源接口：格力采用零火两位设计，安装维护便捷；小米沿用老式6位接线方案
通讯系统：格力搭载高速稳定的CAN总线技术，容错率优于小米采用的传统485接线（需严格区分正负极）
工艺水平：格力已全面应用高集成度贴片工艺，小米仍采用老式插装件
朱磊直言，上述差距印证了“格力四年前技术领先小米新品至少一个代际”的判断，强调“制造业实力需靠实打实的技术积累，而非营销话术”。
此次论战源于近期空调线上销量数据争议。此前卢伟冰转发相关数据称小米空调销量超越格力，而朱磊随后发布的统计口径显示格力仍保持领先。值得注意的是，这已是朱磊一周内第三次就同类话题发文，可以看出双方在品牌声誉与市场份额上的激烈博弈。
格力方面多次强调自身“工科”特质，称其长期专注实验室与生产线研发，导致在舆论应对上慢半拍。此次主动拆机晒技术的举动，也被解读为传统制造企业面对互联网营销攻势的策略转变。在上海家电网看来，小米依托生态链快速切入空调市场，而格力则坚守核心部件自研路线，两种模式的碰撞也正是传统制造与互联网模式的路径之争。
事实上，中央空调作为技术密集型产品，压缩机、变频控制等核心部件的研发周期长达数年，小米通过生态链模式快速切入市场，但在底层技术沉淀上与格力等老牌企业仍有差距。
截至发稿，小米方面尚未就技术对比内容作出回应。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
