美联储首位黑命贵成员因欺诈被川普解雇，官司将打到最高法院

当地时间8月25日，川普在真相社交上公开发布致美联储理事丽莎·库克的信件，宣布即刻将其免职。

不过，库克宣布，“川普总统声称‘有正当理由’解雇我，但无任何法律依据，他也无权这么做。”“我不会辞职。自2022年任职以来，我一直致力于助力美国经济，未来也将继续履行职责。”
因为美联储独特的地位，一直反击川普在降息方面的施压，而川普这封信措辞极为谨慎，没有像是解雇其他政府官员那样来一句YOU ARE FIRE，如果是解职普通联邦内阁成员，川普不需要发出一封信说明理由。

信中川普援引宪法第二条及1913年颁布的《联邦储备法》相关条款，认定存在足够理由将库克免职。
这封信中提及一份8月15日由联邦住房金融局提交的刑事移交材料，指认库克涉嫌在抵押贷款文件中作出虚假陈述，指控称，她先在密歇根州一份文件上声明该物业为其主要住所，随后又在佐治亚州另一份文件中作出同样声明。川普称此举“不可想象”。
川普在信中说：
“鉴于你在财务事务中存在欺诈性且可能涉嫌犯罪的行为……我对你的诚信已不再抱有信心...你在财务交易中存在严重疏忽，这让人对你作为金融监管者的能力与可信度产生质疑。”
联邦住房金融局局长比尔·普尔特在20日公开指控库克抵押贷款欺诈，并向司法部发送了刑事移交。库克的这种操作，和纽约州总检察长詹姆斯雷同，她是构陷川普34项欺诈案的主导者，正在被住房金融局移送司法部资料进行起诉。
川普已经敦促其辞职，但库克则坚决拒绝，川普随后表示，如果她不辞职，将被解雇。
根据《联邦储备法》，国会限制总统单方面解雇美联储理事的权力，其中规定总统只能“出于正当理由”这样做，不过，认定她的诚信问题就是川普“出于正当理由”，毕竟，这是决定美国金融政策的机构。
库克是第一位担任美联储理事的黑人女性，在2022年由拜登提名上任。也就是说，这次川普挑战的不只是总统是否对美联储人事有没有免职权，还挑战的是黑命贵。川普很明显借鉴了民主党对他和团队成员翻查旧账，吹毛求疵的玩法，这是正当的以毒攻毒，还是那句话，民主党已经玩过了初一，别怪川普做出十五。
库克作为民主党在美联储的黑命贵成员，川普的免职必然被民主党攻击为独裁，违法，但另一方面，因为库克本身就是身份政治的产物，且由于美联储独特的地位，所以这个免职案最终必然上诉至最高法院，而裁决结果无论如何，都将是轰动性的。