潮评丨面具男高速“吓人”，不是玩笑而是涉嫌违法

潮新闻客户端 评论员 项向荣

图源：极目新闻

8月24日，长深高速杭州段上演惊悚一幕——一辆沪A牌照的车辆在行驶中突然摇下车窗，一名戴着恐怖面具的男子探身注视邻车，那狰狞的面具在高速行驶的场景下格外惊悚，吓得对方车内女生尖叫不止。视频曝光后，网友集体震怒：“高速上拿人命开玩笑？”

从交通安全的角度看，此类行为绝非无伤大雅的恶作剧，而是在实际危险边缘试探。首先在道德层面，故意制造惊吓缺乏对他人的基本尊重，违背了公序良俗。不仅不道德，还涉嫌违法。在高速公路上，车辆行驶速度普遍较快，任何突发的干扰都可能导致严重的后果。司机们在驾驶过程中精神高度紧张，需要时刻关注路况和周围车辆的动态。此时，突然遭遇他人戴恐怖面具惊吓，很可能会因瞬间的惊恐而失去对车辆的控制，进而引发追尾、碰撞护栏等交通事故，不仅危及自己的生命安全，还可能对其他无辜车辆和人员造成伤害。这不仅威胁涉事车辆自身的安全，更对公共道路环境构成潜在危害。不管他们是为了寻求刺激，还是想博眼球，这种行为都已经严重逾越了公共安全的底线。

根据《道路交通安全法》第22条，驾驶机动车不得有“妨碍安全驾驶的行为”。戴面具惊吓他人可能导致驾驶员分心或失控，已构成违法。类似案例有2024年8月青海交警曾处罚一名戴“鬼脸套头”开车的司机，处以记3分、罚款100元。但此次事件发生在车速更快的高速路段，惊吓行为可能导致驾驶员瞬间失控，引发连环事故，违法情节更为严重。若真因惊吓导致交通事故，造成人员伤亡或财产损失，面具男可能涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”。即便未造成实际损害，只要行为足以危害公共安全，仍可追究刑责，这与恶意别车、高速抛掷物品等判例的法理一致——重点在于行为本身的危险性，而非结果是否发生。并且受惊吓的乘客若因应激反应产生医疗费用（如心理咨询费），可向面具男主张民事赔偿。

面具男的行为绝非仅是恶作剧搞笑，而是赤裸裸的公共安全威胁，涉嫌犯罪。从法律视角看，在高速环境下故意制造恐慌，与向人群投掷虚假爆炸装置无异——都是对不特定多数人生命安全的漠视，法律不应无视这种“速度与激情”式的危险游戏。希望事发地公安或交警能出面回应下，并依法作出合理的处置，以儆效尤。当一张面具可能引发百车相撞时，法律的铁拳必须让所有人清醒：公共安全，从来开不起玩笑，法律也不会纵容“致命的玩笑”。

（来源：潮新闻客户端）