孟村杀妻案嫌犯母亲曾于三年前斥骂施暴儿子“不是人”，自己“管教无方”

文｜李宇琛

三年前，那场婚后仅12天的殴打之后，张某当着亲家的面，打了儿子金某几下。她用一种混杂着羞愧与愤恨的语气，宣告了自己的管教结论：

儿子不是人。

三年后，2025年8月24日，张某与她的儿子金某一起，被孟村县公安局刑事拘留。

通报里的案情冰冷：金某涉嫌将其妻刘某某殴打致死，而她，这位曾公开宣判儿子“不是人”的母亲，涉嫌的罪名是：

帮助毁灭、伪造证据。

那句曾用以切割耻辱的咒骂，最终成了精准的谶语。那场看似大义凛然的“管教”，也在时间的冲刷下，显露出维持家族体面的底色。从一场宣言式的惩戒，到一场协同式的犯罪，中间隔着刘某某身上无数新旧叠加的伤痕，以及一段被沉默和恐惧吞噬的婚姻。

故事的终局在孟村县医院的急诊室里被仓促地揭开。

8月22日清晨7点36分，刘某某的父亲接到亲家公的电话，语气急迫，只说女儿在抢救，没说她其实早已浑身冰冷。

赶到医院的刘父，看到的是一具僵硬的、脸部青紫肿胀的躯体，和身下大片浸血的床单。医生给出的第一份诊断，言简意赅：

心源性猝死。

一个满身骨折、颅脑损伤的死者，就样被一个医学名词轻轻盖过。

家属的愤怒与质疑，最终换来了另一份报告。

报告里，那些冷静的术语，无声地嘶吼着暴力：“蛛网膜下腔出血”、“右颞及左顶头皮下血肿”、“腰1-3右侧横突骨折愈合期”。

“愈合期”，一个比死亡更残酷的词汇。

它证明，在最后的致命一击来临前，刘某某的身体，早已是一座暴力的废墟。

废墟的建造者金某：

在孟村县检察院工作。

虽然他没有编制，没有证号，只是一个劳务派遣人员，但这层身份，依然让许多人感到刺眼。

根据他同学的记忆，金某在学生时代就以另一个身份闻名：

小混混。

他的暴力履历远比工作履历要长：

初中时霸凌同学，几年前在广场上与老人发生口角后大打出手。

这些早已在县城传得沸沸扬扬的劣迹，并未阻碍他进入一个本该惩戒暴力的机关。

而受害者刘某某，曾经是那个学习优异的女孩。

她高考接近600分，却为了和金某在一起：

“降分”去了同一所职业学院。

她为爱情付出的第一次代价，是放弃了更好的前程。

第二次代价，是她的工作：

婚后，她曾在孟村县法院做书记员，但在儿子出生后，她辞职回家。

她想重新工作，找了一份时薪10元的馒头店临时工，金某不允许，理由是：

丢人。

她被困住了。经济上，向丈夫要生活费就会被辱骂；身体上，暴力成为常态。

据弟弟回忆，姐姐后来越来越沉默，身上的伤，总用同一个理由搪塞：

骑车摔的。

沉默没能换来安宁，只换来了暴力的升级，以及婚姻的背叛。

2025年7月，刘某某半夜给母亲发消息，说丈夫出轨了，第三者已经怀孕，正在逼他离婚。

她不想离。不是因为爱，而是因为恐惧。

她怕那个三岁的儿子，会被判给这个男人。

她想保住的，不是婚姻，而是：

一个母亲的身份。

为了这个身份，她最终付出了生命的代价。

如今，这起引发巨大民愤的案件，已被上级公安机关指定异地侦办。

这是一种必要的程序性避嫌，因为嫌犯的母亲是本地医院的B超医生，父亲的社会关系亦有传闻。这种安排，似乎在回应公众一种心照不宣的担忧：

如果不是家属坚持，如果不是舆论沸腾，刘某某的死，会不会就永远停留在了那份“心源性猝死”的诊断书上？

妇联说，从未接到过刘某某的求助。

她们公布了24小时热线，承诺会提供帮助。但对一个连回娘家倾诉都会招致更重殴打的女人来说，一部公开的电话，或许和一座遥远灯塔的微光，并无区别。

它照得到远方，却穿不透那扇紧闭的、名为“家”的门。

原来，所谓“管教无方”，并非一种自责，而是一种免责声明。

它用一瞬间的姿态，为长久的默许与纵容，披上了伪善的外衣。

当一个母亲最终选择帮助儿子毁灭罪证时，她毁灭的，早已不是那些血迹和物证。她毁灭的，是她三年前那句看似决绝的论断，是“母亲”这个词所代表的一切庇护与良知。

但更冷酷的真相是，她也是一个女人：

一个女人，帮助自己的儿子，彻底抹除另一个女人存在与被毁灭的痕迹。

在这个由父权与血缘构筑的坚固堡垒里，她们本是同性，却被分配了截然不同的角色：

一个是献祭者，一个是牺牲品。

嫌犯母亲选择了前者。

她守护的不是人性，而是那个以男性为中心的家族序列：

为了这个序列的延续，一个妻子的哀嚎可以被捂住，一个儿媳的生命可以被清零。

最彻底的悲剧莫过于此：

摧毁女人的，有时不仅是男人的拳头，还有另一个女人递过来的，那块用来擦拭血迹的抹布。

李宇琛（立于尘）

写于2025年8月26日

本文已开启快捷转载，欢迎转载至您的公众号

存档防删，接力传播

愿意借我公众号助我发文的朋友，请阅读此文