河北25岁女子疑因家暴离世，四问待解

“法律可以惩罚施暴者，但更需要有人打破沉默”

从校园恋爱到暴力致死，一个年轻生命的逝去，再次敲响了反家暴的警钟。

8月24日晚，河北沧州孟村公安发布警情通报：8月22日，25岁的刘某某因钝性外力致颅脑损伤死亡，其26岁的丈夫金某和48岁的婆婆张某被刑拘。

据较早报道，一份广为流传的“刘某某案件情况说明梳理”显示，8月22日清晨，受害人父亲接到电话赶到县医院急诊，发现刘某某脸部呈青紫色有伤，腿部紫色，经CT检测脑部有出血，肿块，肺部受伤，腰部骨折，已没有任何生命迹象，该说明还指出嫌疑人有长期家暴行为。

图源 潇湘晨报

有知情人表示，医院提供的死亡证明称因心梗死亡，而刘某某家属并不接受。

警方通报否定了这份死亡证明的说法，表示将深入调查刘某某被家暴的相关情况。

要知道，家暴不是家务事，哪怕只是威胁、骚扰、甚至挨冻、挨饿都已经触犯法律，如果金某在实施家暴行为时，主观上具有杀人的故意，客观上使用了足以致人死亡的暴力手段，那么极大可能会被认定为故意杀人罪。

更让人心痛的是，刘某某好友称，二人是校园恋爱，刘某某为了金某，曾降分报考并入读石家庄政法职业学院，最开始这个男的打她，她会跟家里说。后来就不说了，都是自己闷着。

从校园到婚姻的转变本该是一段佳话，最终却以悲剧收场，这起事件不仅暴露了目前家暴防治机制存在漏洞，还有几大疑问迫切待解，需后续调查进一步明确。

一、金某是长期家暴升级，还是因特定矛盾突发施暴？暴力行为的具体原因与过程尚未披露；

二、金某的母亲是如何参与帮助毁灭、伪造证据的，是销毁凶器还是掩盖家暴痕迹，是否一开始就知情，甚至协助施暴？

三、受害者刘某某生前是否有过求助，社区、妇联等相关机构未发现家暴，是从来没有接到过求助，还是从来没有过排查，甚至从未有过宣传，以至于很多受害者不知道该如何求助？

四、如果此前死亡证明为真，这份心梗死亡的证明是怎么开出开的，谁在左右医院？

关于犯罪嫌疑人及其父母身份问题网上多有讨论，认为他们可能会干扰案件的办理，如今，孟村县人民检察院工作人员确认，犯罪嫌疑人金某系当地检察院劳务派遣人员，工作岗位系第三检察部普通工作人员，干一些杂活，没有公务员编制也没有警号。

且随着案件移交异地侦办，相信司法机关能秉持公正、严谨的态度，查个明明白白，还原事件的真实全貌，让施暴者付出法律代价。

每个家庭都该是温暖的港湾，而非暴力的囚笼，我们必须认识到，暴力从来不是爱的表达，从第一次推搡、第一次辱骂开始，就应该寻求帮助和干预，也想告诉每一位生活在暴力阴影中的女性，不要在黑暗中独自挣扎，法律可以惩罚施暴者，但更需要有人打破沉默。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

编辑：韩静

二审：王亚平

三审：王长善