违约！男子29年前200元买的养老保险，现在无法兑现

29年前，四川省宜宾市长宁县一对恋人去镇政府民政办领结婚证，被要求缴纳200元钱购买一份社会养老保险。现在这对夫妻都老了，却发现当初斥“巨资”购买的“养老保险”并不存在。

2025年8月21日，60岁的当事人粟培告诉记者，最近他联系长宁县民政局，该局工作人员明确告诉他“养老保险”无法兑现，但可以退回当初购买保险时缴纳的200元本金，粟培拒绝了。

8月21日，长宁县梅洞镇便民服务中心的工作人员向记者确认，粟培是有那么一个“红本本”，但当时并没有养老系统，现在唯一的解决方式就是退还当年的200元保险金。

记者注意到，民政部1992年1月3日发布了一份《县级农村社会养老保险基本方案（试行）》，方案对当时县级农村社会养老保险情况作了规定，而粟培结婚时购买的社会养老保险或在该背景下产生。

不过，据四川绵阳多位退休民政干部称，当年保险制初立，民政部门的确推出过一些保险，但从未将保险与领结婚证捆绑，更未强制推行过。而且当年由基层民政部门推出的这些保险，有的后来被清退，有的与社保合并了。长宁县粟培这样一直到应该领取养老金的时候都还未解决的情况，他们也是第一次听说。

凭证首页加盖长宁县民政局公章。受访者提供

解决办法就是退你200块。

这合适嘛？体面嘛？你能愿意？

1996年，四川宜宾长宁县栗先生和恋人去镇民政办领结婚证，被要求缴纳200元钱购买一份社会养老保险。他们就花接近当时半月工资的钱买了一份。

然后，现在老了。长宁县某便民服务中心的工作人员确认说，之前是有那么一个“红本本”，但是当时并没有养老系统，也“没有无存档记录”，现在唯一的解决方式把200元保险金给栗先生退了。

作为最基本的民生保障，社保，是关乎每个人的切身利益的，这样子处理公道吗？是秉承了最大的善意原则来处理的吗？

不管出于什么历史原因，受害者都只有一方，就是当时买了这份保险的这对恋人，如今的二位老人。

要知道，在当时的情形下年轻的农民是很难会主动去买社保的，而这份社保在后续的多次调整，情理中没有被清退，甚至与今天“不存在”，也并非购买人的责任，这样子做俨然就是违约。

我交钱买未来的保障，无论具体的条件如何，交钱和收钱的，在当时那都肯定是明确，这是彼此的约定和责任义务的。今天，因为自身的失误或者说不想履约，就这么干，无论怎么说都说不过去。