张某给13岁女剪头发，趁给女孩清理碎发触摸其胸部，警方：拘留

山东，李奶奶带着13岁孙女去张某的理发店剪头发，第二天李奶奶竟然报警，称张某趁给孙女清理碎发时触摸其胸部，张某因此被认定猥亵，并被拘留14天。张某又委屈又气愤，起诉要求撤销对他的行政处罚。张某称李奶奶一直坐在自己旁边2米处，全程在和自己聊天，如果自己真干这事了，她怎么可能发现不了？

据九派新闻报道，山东的理发师张某在当地理发已有二十余年，认识很多熟客，附近居民经常到他店里理发。

这天下午，一位熟客李奶奶带着她十三岁的孙女来到店里，张某按照正常程序，给女孩洗头、擦头、理发，最后给孩子清理碎发。

张某为女孩理发的过程中，李奶奶就面向他们坐在离他们两米的凳子处，边与张某聊天边看孙女理发，而女孩则一直是弯腰弓背状态。

直至女孩子理发结束，李奶奶问了价钱，临行时，张某还叫住了两人，提示他们忘记拿女孩外套，李奶奶连声致谢走出理发店。

次日一早，李奶奶上门争论，说昨天理发回去时，孙女向家人哭诉，称张某在给自己清理碎发时触摸其胸部，当时害怕不敢声张。

张某顿感冤枉，认为自己全程都是正规操作，且奶奶也在场监看，自己如何能做出此等行为？

民警介入此事后，调取了当时的监控，并4次找张某录口供、做笔录，核实细节重点。

监控中显示，张某在整理碎发时，站在女孩的右侧，用左手勾起女孩衣服领子，右手用毛巾清理女孩左侧的碎发，这一行为动作成为警方的重点调查方向。

张某认为这是常规操作，因为是熟客，又是女生，想要清理干净一些，在这个清理过程中，只是稍微往衣领下方进行清理，但他拿的毛巾较大，完全没有接触皮肤可能。

民警经过现场环境和监控里张某的行为轨迹，发现视频所存的十几个录像里，张某在给男子整理碎发时大概5秒左右，女子最多20秒，而李老太的孙女用了43秒，用时最长。

且在整理碎发时，张某用毛巾站在女孩的右侧，右手整理碎发，完全可以站在女孩的左侧。

但当时张某声称着急回家，却选择了右侧去勾起女孩的衣领，右手用毛巾从左侧擦拭左侧碎发，从上到下擦拭，能看见手掌深入到衣领之下，若反手用手背，则可能为张某接触女孩皮肤创造可能。

所以在经过五十几天的取证调查后，民警作出判决：行政拘留14天，并作罚款。

张某拿到判决书之后表示不服，并提起上诉，希望撤销对他的处罚决定。

案件上诉后5个月，因为出现一些终止诉讼的原因而暂时中止，待中止原因取消后，再进一步审理。

1.本案中，民警对张某作出行政拘留处罚的法律依据是什么？

《治安管理处罚法》第四十四条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留 。

民警认定张某在给未成年女性理完发后，以擦头发碎屑为由，一只手拉开被侵害人衣领，另一手持毛巾清理碎发时，用时较多，异于他人。

其行为构成猥亵未成年人，属于情节严重的情形，因此根据上述规定对其作出了拘留14日的行政处罚 。

2.张某不服上诉，希望撤销处罚决定。在行政诉讼中，暂时中止诉讼的依据是什么？

根据《行政诉讼法》及相关司法解释，存在以下具体情形应当中止诉讼：

1. 原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的。

2. 原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的。

3. 作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。

4. 一方当事人因不可抗力的事由，不能参加诉讼的。

5. 案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的。

6. 案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的。

7. 其他特殊情况。

行政诉讼案件中，如果出现上述情形，依法作出中止诉讼是符合法律规定的，但是，一旦须中止诉讼的原因消失，即可继续审理。

张某上诉是维护名声之战？还是为逃避判决的孤注一掷？大家觉得呢？记得留言评论哦。