干嘛非得说我们是最好的？马骏教授敢于说真话，值得点赞

看到马骏教授的一个视频，一边看就一边感慨，看完后是万分感感慨：现在网上有一种通病，就是观点讨论被强行绑在意识形态上，仿佛只要立场站对了，观点就一定是对的，或者观点对错无所谓了。

一个网友对马骏教授说，如果马骏教授家里没有人在外国，他就相信马骏教授讲的观点。这个意思，其实就是逼马骏教授表态爱国不爱国，所谓家里有没有人在国外，只是一个极端的表达方式而已。

马骏教授虽然对此感到好笑，质疑什么时候把出国与说话的真假联系起来，但还是自证清白，说自己家没有人在国外，都在国内，重要的是，马骏教授说了，“我是一个中国人，我对我的祖国有感情”。

显然，马骏教授很清楚，“我是一个中国人，我对我的祖国有感情”，这句话才是那位网友想要的。但是，那位网友就能因此认可马骏教授的观点了吗？我看未必，因为观点对错与此是没有关系的。

众所周知，马骏是原国防大学教授，他在视频中说了很多“扫兴”的话，例如辟谣了美国西点军校学雷锋的传言，尤其之前“慎战”的观点，惹恼了很多爱国者，这帮人于是就对马骏教授大肆攻击。

可实际上，马骏教授只不过是实事求是而已，只是“敢于发表意见”而已，只是“不愿意讲狂话、闲话和大话”而已，只不过是通过他的专业知识“讲述真心话”而已。为什么容不得他讲真话呢？

关于慎战的观点，我是支持的。这个观点并非马骏教授一人讲，我记得还有几个也是军方人员讲过，当然这些人也都受到了攻击。但是，慎战的观念实际上是被官方一直在奉行的，这说明是正确的。

马骏教授认为，应该站在世界的角度看待问题，中国是世界诸多民族中的一个，世界大家庭中存在矛盾，它既有斗争，也有合作。这简直可以说就是浅显易懂的大实话，而唯有慎战才是合作的基础。

动不动就开火，中国早就乱套了。实际上你看美国，对中国也是奉行慎战的态度，包括对俄罗斯其实也是。喊打喊杀固然可以，有时还是必须的，但是行动上那是必须慎之又慎的，必须要高瞻远瞩。

在关于“遥遥领先”的问题上，马骏教授其实是保持了清醒的头脑。马骏教授表达了这个观点，即“干嘛非得说我们是最好的”。马骏教授说，对祖国的感情不是忽悠，不是说狂话、说大话。

这话，估计有人听了会感到脸红，有些人正是这样表达“爱国”的，但实质是在消费网友的爱国感情。可是，正如马骏教授所说，说狂话、说大话谁不会啊，但是能迈过自己心里那道坎儿吗？

看到这里，我不由得感慨，看来马骏教授低估了那些人的心理素质。那样说的人，既然能够说出来，自然都是能够迈过自己心里那道坎儿的，或者他们心里根本就没有那道坎儿，有也给扒开了。

诚如马骏教授所说，中国就是世界诸多民族中的一个，自信并不表现在什么东西都是中国最好。中国当然有某些是最好的，但是中国也有某些不是最好的，有些最好的是外国的，该承认就得承认。

有些人“爱屋及乌”，一爱起国来，便中国什么都是最好的。这就像关于中医的讨论，爱国，就必须说中医好，说中医好，就必须说中医里面全都是好的。但事实不是这样，硬这样说不就是胡说吗？

尺有所短，寸有所长。我们有我们的优势，我们也有我们的不足，我们要正视不足努力改进。我们坚信自己的道路正确，但不表示别人家得道路就一定是错的，只能说各自的道路符合各自的国情。

看了视频下面的留言，我注意到，虽然仍然有人在攻击马骏教授，但是大部分留言却是支持和赞扬的。很多人都认为，马骏教授是理性思考，敢说真话，客观公正，而不是盲目自大，虚荣狂妄。

说实话，现在网上敢说真话的人，没有占据数量和影响力优势，盲目自大、虚荣狂妄甚至胡言乱语的人倒是很多，而且影响力非常大。这可能就是王晓东老师最近所讨论的“傻子共振”现象吧。

不过也无所谓啦。有些人担心假话、空话、大话误国，但其实这种担心是多余的，因为实际上这不过是自媒体时代的一种流量经济现象，一旦太离谱，官方就给封了。官方总是保持理性的。