“普泽会”见面地点确定？特朗普亲自拍板，既非中国也非瑞士？

据央视新闻报道，当地时间8月18日，美国白宫热闹非凡，美国总统特朗普先与乌克兰总统泽连斯基举行双边会谈，后又与欧洲多国领导人、泽连斯基开展多边会晤，会谈结束后特朗普致电俄罗斯总统普京，这一系列操作将“普泽会”的热度推上新高。随着相关消息不断披露，“普泽会”见面地点的猜测也甚嚣尘上。

近段时间，特朗普在俄乌问题上表现得异常活跃。先是15日与普京在阿拉斯加举行会晤，双方称会晤“具有建设性”“富有成果”。紧接着18日，泽连斯基到访白宫，特朗普在与他会晤时表示，如果一切顺利，美俄乌将举行三方会谈，美方会努力推进三边会晤，他还称冲突将会结束，只是无法告知具体时间。特朗普透露刚与普京有间接交流，并将在会议结束后通话，他相信普京希望结束这场冲突，美国愿与各方合作确保和平持续。

果不其然，当天多边会晤期间，特朗普中断会议，与普京进行了约40分钟的通话。俄罗斯总统助理乌沙科夫称，普京和特朗普的谈话坦诚且颇具建设性，特朗普向普京通报了与泽连斯基以及欧洲领导人的会晤情况，双方均表态支持俄乌双方代表团进行直接谈判。通话结束后，特朗普在社交媒体发文称，已启动为普京与泽连斯基举行面对面会晤的安排，地点尚未确定，还计划在此基础上召开三方会议。

随着“普泽会”提上日程，会晤地点成为各方关注焦点。从目前透露的消息来看，多个地点进入候选名单。

匈牙利首都布达佩斯呼声较高。据美国有线电视新闻网19日援引白宫官员的话报道，特朗普19日与匈牙利总理欧尔班讨论了乌克兰加入欧盟谈判相关事宜，其间双方谈到将布达佩斯作为泽连斯基与普京会晤地点的可能性。另一名美国政府高级官员也称，土耳其的伊斯坦布尔也被提及。白宫新闻秘书莱维特在19日记者会上被问及美政府是否考虑将布达佩斯作为相关选址时，没有明确回应，只说白宫会尽快提供相关细节。匈牙利地理位置特殊，处于欧洲中部，与俄乌两国距离相对适中，且匈牙利在俄乌冲突中一直试图扮演相对中立的斡旋角色，其政府曾多次表达对俄乌和平的关切，也积极与双方保持沟通。若在此地举行会晤，在交通便利性、外交协调等方面可能具有一定优势。

法国总统马克龙19日表示，普京与泽连斯基未来的会晤地点宜选在欧洲，比如瑞士日内瓦。日内瓦作为国际知名的外交之都，长期以来都是各类国际会议、谈判的热门举办地。这里拥有完善的会议设施、丰富的外交接待经验，众多国际组织总部坐落于此，外交氛围浓厚。瑞士作为永久中立国，在国际事务中保持中立立场，这或许能为“普泽会”营造相对公平、中立的对话环境。不过，由于国际刑事法院位于瑞士，即便瑞士外长承诺给予普京免于逮捕的豁免权，但普京大概率不会愿意前往瑞士参加会谈，以免面临额外风险。

奥地利也加入了角逐。奥地利《新闻报》报道，奥地利总理克里斯蒂安·施托克尔在一份声明中说，维也纳有举办对话的“悠久传统”，并为与设在这里的国际组织合作提供了良好的框架条件，尤其是与欧洲安全与合作组织。维也纳历史上多次见证重大国际事件的协商与解决，其政治稳定性和外交专业性毋庸置疑。它地处欧洲中心地带，交通网络发达，能够方便各方人员往来。

普京曾提议在莫斯科举行会晤，但被泽连斯基拒绝。从俄罗斯角度看，莫斯科作为本国首都，各项接待设施完备，安全保障体系成熟，在主场进行会晤，俄罗斯能够更好地掌控局面，展现自身立场的坚定性。然而对于泽连斯基而言，前往俄罗斯首都会晤，在当前俄乌仍处于交战状态下，可能会面临国内舆论压力，也会让其在心理上存在一定顾虑，担心被外界视为处于弱势地位。

白俄罗斯总统新闻秘书纳塔利娅·艾斯蒙特表示，白俄罗斯可以应莫斯科要求，组织泽连斯基与普京的会晤。白俄罗斯与俄罗斯关系紧密，在俄乌冲突中立场倾向俄罗斯。若在此会晤，对于俄罗斯代表团而言，交通、后勤等方面可能更为便利。但乌克兰方面可能会对在与俄罗斯关系如此紧密的国家进行会晤持有保留态度，认为这可能影响自身谈判地位。

“普泽会”地点的选择，绝不仅仅是一个简单的地理问题，其背后蕴含着复杂的政治、安全与外交博弈。

从政治层面看，会晤地点的确定反映了各方在俄乌冲突中政治立场的微妙平衡。对美国而言，选择一个既能体现其在俄乌冲突调解中主导地位，又能让俄乌双方都相对接受的地点至关重要。如果地点过于偏向俄罗斯，可能引发乌克兰及欧洲盟友的不满；若过于靠近乌克兰，又可能引起俄罗斯的警惕。欧洲国家提出的选址建议，很大程度上是希望凸显欧洲在俄乌和平进程中的影响力，避免被边缘化，同时向美国和俄乌双方表明欧洲在推动和平解决冲突问题上的决心和态度。

安全因素是选址过程中不可忽视的关键环节。对于俄罗斯而言，确保领导人在会晤期间的安全是首要任务。考虑到国际刑事法院对俄罗斯的态度以及部分西方国家的立场，一些西方国家的城市自然不在普京的考虑范围内。而对于乌克兰来说，前往俄罗斯境内会晤存在诸多不确定性，安全保障难以得到充分保证。中立国家或地区，如瑞士、匈牙利、奥地利等，因其相对稳定的安全环境和中立立场，成为较为理想的候选地。

外交层面，会晤地点的选择是一种外交姿态的表达。一个合适的地点能够为双方营造良好的对话氛围，传递积极的外交信号，有助于推动谈判取得实质性进展。相反，若地点选择不当，可能引发双方不必要的猜疑和对立情绪，给谈判增加阻碍。

目前“普泽会”见面地点仍未最终确定，但各方的讨论和博弈已经充分展现出此次会晤在俄乌冲突和平解决进程中的重要性。未来，随着相关筹备工作的推进，会晤地点的谜底也将逐渐揭开，而这一地点的确定，或许将成为影响俄乌冲突走向的关键因素之一，全球都在拭目以待。