美俄谈判反转！10国将派兵进乌

《华尔街日报》近日消息，10 个国家正考虑向乌克兰派遣地面部队。此消息一出，立即引发国际社会对俄乌局势的高度关注。

乌克兰与俄罗斯边界线全长约 2295 公里，如此漫长的防线需要大量兵力驻守。十国若真派兵，无疑会让俄罗斯感受到直接的安全压力。俄罗斯此前已明确表示，若国家生存受到威胁，不排除使用核武器。

欧洲国家在对乌援助上的表现常显迟缓。过去三年，欧盟承诺的军事援助中，近 40% 未能按时交付。美国则多次声明不会向乌克兰派遣作战部队。这些情况都让 “十国联军” 的实际作用打上问号，其更可能是一种政治姿态，难以从根本上改变战场态势。

面对可能的外部兵力介入，俄罗斯明确反对北约以 “维和” 名义在乌驻军。在此背景下，俄罗斯将目光投向中国。普京曾表示，希望中国能在乌克兰问题的和平进程中发挥更重要作用，成为未来乌克兰安全架构的担保人之一。

中国始终坚持劝和促谈，推动危机政治解决。中方在俄乌问题上的立场基于国际法和客观公正，不会受任何一方裹挟。中国的参与将以推动和平为目标，而非简单选边站队。

普京曾公开邀请泽连斯基前往莫斯科进行谈判，却遭到泽连斯基的拒绝。泽连斯基的顾虑显而易见，现阶段前往莫斯科，自身安全难以得到保障。从政治层面看，作为战时总统，前往对方首都谈判，极易被国内反对势力和西方舆论解读为妥协，进而影响其政治地位。部分外媒猜测，普京的邀请或许带有试探意味，想了解乌克兰的停战底线。更有极端推测认为，此举可能是 “诱敌深入”，俄方或已准备以 “战争罪” 对泽连斯基采取行动。

美国虽不直接派兵，却持续加大对乌军事援助。今年第一季度，美国向乌提供的武器装备价值已达 15 亿美元，较去年同期增长 20%。同时，美国不断施压欧洲国家增加对乌支持，试图让欧洲承担更多责任。

欧盟内部对此分歧明显。波兰、波罗的海三国积极主张对乌强硬，德国、法国则更倾向于通过外交途径解决冲突。这种内部矛盾导致欧盟在对乌政策上难以形成统一合力。其他国家中，印度、巴西等新兴经济体呼吁停火止战，强调尊重各国主权和领土完整。南非、埃及等非洲国家则担忧冲突对全球粮食和能源市场的冲击，希望尽快恢复供应链稳定。

十国考虑派兵的背后，是西方阵营试图通过军事手段扭转乌克兰战场颓势的尝试，也是对俄罗斯的战略施压。俄罗斯寻求中国参与，则是想借助中国的影响力平衡西方阵营，为谈判增加筹码。“鸿门宴” 的传闻反映出俄乌双方的深度不信任。这种不信任感若持续加剧，将进一步阻碍和平谈判的进程。

冲突的长期化已对全球产生多方面影响。国际能源价格波动加剧，欧洲天然气价格较冲突前上涨近 3 倍。全球粮食供应链受扰，乌克兰小麦出口量较 2021 年下降 45%，导致多个依赖进口的国家面临粮食安全风险。从当前态势看，十国若真派兵，可能引发俄罗斯的强烈反制，使冲突升级。若各方能回到谈判桌前，通过平等对话解决分歧，将是最优路径。

中国提出的全球安全倡议为解决乌克兰危机提供了有益思路。国际社会应秉持客观公正立场，积极推动俄乌双方重启对话，为实现地区和平稳定共同努力。