8月22日,泰国前总理他信终于迎来了一场司法胜利,同时也可以算是暂时的政治胜利。
![]()
泰国刑事法院在8月22日上午驳回了对他信的“藐视君主罪”指控。我在之前的文章《佩通坦:再给我一点时间;他信:腹诽之罪,百口难辩》中提到过该指控,我称其为“腹诽”之罪。
该指控的缘由是:2015年,他信尚在海外流亡时,一家韩国媒体采访了他,他信提及发生在2006年的军事政变,正是那场政变将他赶下了台。他信当时在采访中说,他认为枢密院内有人也协助了军方的行动,帮助策划、实施。
而枢密院是一个宫廷机构。所以,检方认为,他信实际上是在暗指国王本人也参与了其中,而这就触犯了泰国严苛的“藐视君主罪”。
泰国刑法第112条规定,藐视君主罪(包括藐视王后、王储、摄政王)一旦罪成,则其最低刑期是3年,最高刑期是15年。
而且,刑期是累加的。如果一个人发表了两次藐视言论,那么他的刑期最高可达30年。
2024年,一个名叫Mongkhon Thirakot 的泰国人,因“藐视君主”而被判处50年有期徒刑,而他仅仅是在社交网络上发了几个帖子而已。2021年,另有一人也因该指控而被判处43年有期徒刑。
![]()
泰国的相关法律,恐怕是世界上主要君主立宪制国家中最为严格的了。
![]()
不仅不能批评现在的国王,而且也不能批评以前的国王。在以往,有人甚至因为讽刺国王的宠物而被起诉。上图还提到,对枢密院任何成员的批评都引发了是否适用关联性冒犯君主罪的问题。
严格地讲,他信在10年前其实也不算是在批评枢密院成员,而是提到他认为枢密院内有人参与了那场将他赶下台的军事政变。
在2023年大选中获得最多席位的远进党,因为致力于修改泰国刑法中有关“藐视君主罪”的条款,因而在2024年8月被泰国宪法法院以“藐视君主”为由,将其解散。被解散后的远进党,重新登记注册为“人民党”。
这就使得其他的党派,也不敢提议减轻对“藐视君主罪”的处罚。
其实,远进党在当初的主张,是一个再也正常不过的政策纲领而已,立法活动本就是议会的工作。但是,与军方关系密切的宪法法院,无法容忍此类提议。
任何人都可以指控他人犯有藐视君主罪,同时,为了避免藐视君主的言论被传播开去,所以有关此类指控的庭审,都是不公开的。
对他信的庭审也是如此,先前的几次法庭听证会,全部都是闭门举行。
根据我找到的资料,泰国法院对藐视君主罪的定罪率,是相当高的,但是我没有找到了2005年后的数据。不过,鉴于刑期最长的两个判决,都发生在2021年以后,且议会中的最大党派也因为“藐视君主”而在2024年被解散,所以定罪率应该也不低。
![]()
他信此次能够脱罪,无外乎两方面原因,一是因为指控站不住脚,他信在当时的采访中并未提及国王,甚至也不能被认为是在批评枢密院成员。第二,他信家族在泰国民众中的支持率并不低,如果以这种莫须有的罪名,再次将其送进监狱(刑期最低为三年),则恐激起广泛的不满。
对此案的无罪判决,是他信的个人胜利,也是一场重大胜利,毕竟免除了至少三年的牢狱之灾。
不过,对于整个泰国而言,最重要的,则是相关法律条文何时才能成功修改?
另外,宪法法院将在下周将对佩通坦的弹劾案作出判决。佩通坦是官复原职?还是被禁止从政?我们很快就会知道了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.